ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ନାତିଙ୍କ ପାଇଁ ରେଳବାଇର ଅନୁକମ୍ପାମୂଳକ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ବହାଲ ରଖିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ରାଯ଼କୁ ଭାରତ ସଂଘର ଆହ୍ୱାନ ସହ ଜଡ଼ିତ ଯାହା ଉତ୍ତରଦାତା ଜିତିନ୍ଦ୍ରା ବର୍ମାଙ୍କୁ ଏକ ରେଳ ପଦବୀରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା।
ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରାଯିବ କି ନାହିଁ ତାହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କୁହାଯାଇଥିଲା।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଜିତିନ୍ଦ୍ର ବର୍ମା; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମାନ୍ଯ଼ବର ବିଚାରପତି ଶ୍ରୀ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଏବଂ ମାନ୍ଯ଼ବର ବିଚାରପତି ଶ୍ରୀ ବିଜଯ଼ ବିଶ୍ନୋଇ।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବକୁ କୋର୍ଟ କ୍ଷମା କରିଛନ୍ତି।
- ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 136 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ବିବାଦୀଯ଼ ରାଯ଼ରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ କୌଣସି ଭଲ ଆଧାର ପାଇନଥିଲେ।
- ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।
- କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଏହି ଆଦେଶ ହେଉଛି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ଆବେଦନକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଭାବେ ଖାରଜ କରିବା।
- ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କହିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ପାଇଁ ଏହା କୌଣସି ଭଲ ଆଧାର ଖୋଜୁନାହିଁ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 2 ଅକ୍ଟୋବର 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।