ଜମାକାରୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅଣ-ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଆରବିଆଇର କ୍ଷମତାକୁ ବଜାଯ଼ ରଖିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଅଣ-ବ୍ଯ଼ାଙ୍କିଙ୍ଗ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ କିପରି ସାର୍ବଜନୀନ ସଞ୍ଚଯ଼ ପରିଚାଳନା କରନ୍ତି ତାହା ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଆରବିଆଇର ଶକ୍ତିକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଏବଂ ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଯଦି ସେମାନେ କ୍ଷୁଦ୍ର ନିବେଶକଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା କରନ୍ତି ତେବେ ଏହିପରି ନିଯ଼ାମକ ପଦକ୍ଷେପ ବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ରାଯ଼ ଭାରତୀଯ଼ ରିଜର୍ଭ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ (ଆରବିଆଇ), ଅବଶିଷ୍ଟ ଅଣ-ବ୍ଯ଼ାଙ୍କିଙ୍ଗ କମ୍ପାନୀ (ବିଶେଷ କରି ପିଯ଼ରଲେସ ଜେନେରାଲ ଫାଇନାନ୍ସ ଆଣ୍ଡ ଇନଭେଷ୍ଟମେଣ୍ଟ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ ଏବଂ ଅନୁରୂପ ସଂସ୍ଥା), ସାର୍ବଜନୀନ ଜମାକାରୀ/ନିବେଶକ ଏବଂ ଏହି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର କ୍ଷେତ୍ର ଅଧିକାରୀ/କର୍ମଚାରୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ।

କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ

• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଆରବିଆଇ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ମଞ୍ଜୁର କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅର୍ଥ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତୀଯ଼ ରିଜର୍ଭ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1934 ର ଧାରା 45କେ (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ 1987 ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିବାକୁ ଆରବିଆଇ ସକ୍ଷମ ଏବଂ ପ୍ରାଧିକୃତ |
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଜମା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ କିମ୍ବା ଜମା ପ୍ରାପ୍ତି ସହିତ ଜଡିତ ଯେକୌଣସି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଆରବିଆଇର ବ୍ଯ଼ାପକ କ୍ଷମତା ଅଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଜମା କିପରି ନିବେଶ କରାଯାଏ ଏବଂ ବାଲାନ୍ସ ସିଟରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଏ |
• କୋର୍ଟ ସ୍ଥିର କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମୂଳ ଆଇନର ଅଧିକାର (ପରିସର ବାହାରେ) ନୁହେଁ ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 14 ଏବଂ 19 (1) (ଜି) କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ନୀତି ଉପରେ ପରାମର୍ଶ ଦେବା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର କାର୍ଯ୍ଯ଼ ନୁହେଁ, ଯାହା ଆରବିଆଇ ପରି ବିଶେଷଜ୍ଞ ସଂସ୍ଥାର କ୍ଷେତ୍ର |
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ 1987 ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀର ନିଯ଼ମ ଏବଂ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ପାଳନ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ, ଯେଉଁଥିରେ ଆକାଉଣ୍ଟିଂ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼ଶୀଳ ପୁଞ୍ଜି ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଏବଂ ଆକାଉଣ୍ଟିଂର ଯେକୌଣସି ଅନୁମୋଦିତ ମାଧ୍ଯ଼ମ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସ୍ୱାଧୀନ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଉଚ୍ଚ ସୁଧ ହାର ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଆର୍ଥିକ ନିବେଶ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକର'ମାଶରୁମ ଅଭିବୃଦ୍ଧି'ବିଷଯ଼ରେ ଚିନ୍ତାର ପ୍ରତିକ୍ରିଯ଼ା ସ୍ୱରୂପ ଏହି ରାଯ଼ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଅଣ-ସତର୍କ ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ଯ଼ କରି କଳ୍ପନାଜଳ୍ପନା ଉଦ୍ଯ଼ୋଗର ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।
• ଜୀବିକା ଉପରେ ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ପ୍ରଭାବକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଯଦି ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ବଜାଯ଼ ରଖାଯାଏ, ତେବେ ପିଯ଼ରଲେସ ପରି ଉଦ୍ଯ଼ୋଗ ବନ୍ଦ ହେବାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ପ୍ରାଯ଼ 14 ଲକ୍ଷ କ୍ଷେତ୍ର ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ।
• ଅଦାଲତ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ସମାଜର ଗରିବ ଏବଂ ଦୁର୍ବଳ ବର୍ଗଙ୍କ ଠାରୁ ବିପୁଳ ପରିମାଣର ଜମା ସଂଗ୍ରହ କରୁଥିବା ଏବଂ ତା'ପରେ ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼ ବନ୍ଦ କରିଦେବା, ଯାହାଦ୍ୱାରା କ୍ଷୁଦ୍ର ନିବେଶକଙ୍କ କଷ୍ଟାର୍ଜିତ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ ହେବାର ବିପଦ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
• 'ବ୍ଯ଼ାଙ୍କର ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ'ଭାବରେ ଆରବିଆଇର ଭୂମିକା ଏବଂ ଦେଶର ଅର୍ଥନୀତି ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା ରକ୍ଷା କରିବା ଏହାର କର୍ତ୍ତବ୍ଯ଼କୁ ଏହାର ନିଯ଼ାମକ କାର୍ଯ୍ଯ଼ ପାଇଁ ଯଥାର୍ଥତା ଭାବରେ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।