Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଧାରା 156 (3) ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ଆଦେଶ ପାଇଁ ଧାରା 197 ଅନୁମୋଦନର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା କର୍ଣ୍ଣାଟକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ଘରୋଇ ଅଭିଯୋଗକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଆଦେଶ ଏବଂ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ, ଯେଉଁଠାରେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପୋଲିସ୍ର ମକଦ୍ଦମା...

ଏହି ମାମଲା କର୍ଣ୍ଣାଟକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ଅଭିଯୋଗକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଆଦେଶ ଏବଂ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଅପିଲ ସହିତ ଜଡିତ, ଯେଉଁଠାରେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପୋଲିସର ମକଦ୍ଦମା ପାଇଁ ଧାରା 197 ସିଆରପିସି ଅଧୀନରେ ପୂର୍ବ ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ଯ଼କ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଶ୍ରୀ ଅନୁମଣ୍ଡଳା ରାଜେଶ ରେଡ୍ଡୀ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମେତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
  • କୋର୍ଟ ମିଳିତ ଭାବେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ପାଞ୍ଚଟି ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ ଧାରା 156 (3) ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ଅନୁଯାଯ଼ୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ଧାରା 197 ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅନୁମୋଦନର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ଏବଂ ପ୍ରିଯ଼ଙ୍କା ଶ୍ରୀବାସ୍ତବ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ମାମଲାରେ ନଜିର ଆଧାରରେ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. କୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାଯ଼ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ପାଠ୍ଯ଼ ଶେଷ ହୋଇଥାଏ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତବ୍ଯ଼ରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରୁଥିବା ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଅନୁମତିର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ବିଷଯ଼ରେ ଡି. ଦେବରାଜା ବନାମ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ରାଜ୍ଯ଼ ମାମଲାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲେ।
  • ହାଇକୋର୍ଟ ମଧ୍ଯ଼ ପ୍ରିଯ଼ଙ୍କା ଶ୍ରୀବାସ୍ତବ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପ୍ରଥମେ ପୋଲିସ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ନିକଟକୁ ନ ଯାଇ ସିଧାସଳଖ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାଇ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛନ୍ତି।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 24 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 24 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026·3.3 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।