Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ସ୍ଥାଯ଼ୀ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚ ଉପରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତିମାନେ ସିଜେଆଇଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର (ନିଯୁକ୍ତି, ସେବା ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାଳ) ଅଧିନିଯ଼ମ, 2023 ର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ରିଟ୍ ପିଟିସନର ଏକ ସମୂହ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ବିଶେଷ ଭାବରେ...

ଏହି ମାମଲାରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର (ନିଯୁକ୍ତି, ସେବା ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାଳ) ଅଧିନିଯ଼ମ, 2023 ର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ରିଟ୍ ପିଟିସନର ଏକ ସମୂହ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ବିଶେଷ ଭାବରେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇ ଯେ ନିଯୁକ୍ତି ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 14 ଏବଂ 324 କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଡକ୍ଟର ଜଯ଼ା ଠାକୁର, ଗୋପାଳ ସିଂହ, ନମନ ଶେରସ୍ତ୍ର, ଆସୋସିଏସନ ଫର ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ରିଫର୍ମସ୍, ପିପୁଲ୍ସ ଯ଼ୁନିଅନ ଫର ସିଭିଲ୍ ଲିବର୍ଟିସ୍ ଏବଂ ଲୋକ ପ୍ରହରୀ। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଭାରତ ସଂଘ। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • କୋର୍ଟ ମେ 6,2026 ରୁ ଜୁଲାଇ 30,2026 ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିଲେ |
  • ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ୍ ଏବଂ ସଲିସିଟର୍ ଜେନେରାଲ୍ ଏହି ମାମଲାକୁ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 145 (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅତି କମରେ ପାଞ୍ଚ ଜଣ ବିଚାରପତିଙ୍କ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚକୁ ପଠାଇବାକୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।
  • ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଏହି ସନ୍ଦର୍ଭକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଏକ ବିଳମ୍ବ କୌଶଳ ଏବଂ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କେବଳ ଅନୁପ ବାରନୱାଲ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘରୁ ସମାଧାନ ହୋଇଥିବା ଆଇନର ପ୍ରଯ଼ୋଗ ଆବଶ୍ଯ଼କ |
  • ଏହି ପିଟିସନ୍ ଉପରେ କୋର୍ଟ ନିଜର ଆଦେଶ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛନ୍ତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ପ୍ରାଯ଼ ଦୁଇ ବର୍ଷ ଧରି ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ରହିବା ପରେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ୍ ଏକ ବୃହତ ବେଞ୍ଚକୁ ରେଫରେନ୍ସ ପାଇଁ ପିଟିସନ୍ ଉଠାଇଥିଲେ।
  • ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ 2023 ଅଧିନିଯ଼ମ ଫଳପ୍ରଦ ଭାବରେ ଅନୁପ ବରାନୱାଲ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ (2023) ରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ନଜିରକୁ ବୈଧାନିକ ଭାବରେ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ |
  • ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରାଥମିକ ଆହ୍ୱାନ ହେଉଛି 2023 ଆଇନର ଧାରା 7, ଯେଉଁଥିରେ ଧାରା 64 ଏବଂ 8 (2) କୁ ସହାଯ଼କ ଆହ୍ୱାନ ରହିଛି।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଦେଶ ରେଫ. ଡ. ଜଯ଼ା ଠାକୁର ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ ମାମଲା | 23 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 23 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026 · 1 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।