ବିନା ଲାଞ୍ଚରେ କଳଙ୍କିତ ଅର୍ଥ ଆଦାଯ଼, ପି. ସି. ଆଇନରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ପ୍ରମାଣ ଦାବିଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାରେ ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 7 ଏବଂ 13 (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଅପିଲ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ ଏକ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ ପାଇଁ ଲାଞ୍ଚ ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଲାଞ୍ଚ ଦାବିର ପ୍ରମାଣ ବିନା କଳଙ୍କିତ ଟଙ୍କା ଆଦାଯ଼ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ ନୁହେଁ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ଜସବିନ୍ଦର ସିଂହ (ମୃତ, ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଉଜ୍ଜଳ ଭୂଯ଼ାନ୍, ଜେ.

• ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988ର ଧାରା 7 ଏବଂ 13 (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଲାଞ୍ଚ ଦାବିର ପ୍ରମାଣ ବିନା କଳଙ୍କିତ ଅର୍ଥର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି।
• କୋର୍ଟ ପି. ସତ୍ଯ଼ନାରାଯ଼ଣ ମୂର୍ତ୍ତି ବନାମ ଏ. ପି. ରାଜ୍ଯ଼ ମାମଲାରେ ଏହାର ପୂର୍ବ ରାଯ଼କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବେଆଇନ ସନ୍ତୁଷ୍ଟିର ଦାବିର ପ୍ରମାଣ ଧାରା 7 ଏବଂ 13 (1) (ଡି) (ଆଇ) ଏବଂ (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧର ଗୁରୁତର କାରଣ।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ ଅର୍ଥ ଗ୍ରହଣ କରିବା କିମ୍ବା ଦାବି ପ୍ରମାଣ ବିନା ଏହାର ପୁନରୁଦ୍ଧାର, ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ହେବ ନାହିଁ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ