ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ବିବୃତ୍ତିରେ ବିଳମ୍ବକୁ ଦର୍ଶାଇ ହତ୍ଯ଼ା ମାମଲାରେ ଦୋଷମୁକ୍ତିକୁ ବହାଲ ରଖିଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାରେ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଦୁଇ ଜଣ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ହତ୍ଯ଼ା ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହୋଇଥିବା ଦୁଇ ଜଣ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିବା ବିରୋଧରେ ଏକ ଅପରାଧିକ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ ଯେ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ସାକ୍ଷ୍ଯ଼ ଏବଂ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ସମେତ ପରିସ୍ଥିତିଗତ ପ୍ରମାଣ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ସନ୍ଦେହ ବାହାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ କି ନାହିଁ।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ବରିନ୍ଦର ବର୍ମା ଏବଂ ଦେବ ରାଜ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଜଯ଼ ବିଶ୍ନୋଇ।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଅପରାଧିକ ଆବେଦନକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
- ପ୍ରତିବାଦୀ ବରିନ୍ଦର ବର୍ମା ଏବଂ ଦେବ ରାଜଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼କୁ କୋର୍ଟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
- ଅଦାଲତ ପ୍ରମୁଖ ସାକ୍ଷୀ (ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-2 ଏବଂ ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-3) ଙ୍କ ସାକ୍ଷ୍ଯ଼କୁ ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିଥିଲେ କାରଣ ଅପରାଧପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିସ୍ଥିତିର ବିଳମ୍ବ ପ୍ରକାଶ ଏବଂ ପ୍ରମାଣର ଅଭାବ ହେତୁ |
- ଗିରଫ ହେବା ପରେ ତିନି ଦିନର ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ସ୍ୱଭାବ ହେତୁ କୋର୍ଟ ରକ୍ତରଞ୍ଜିତ ପୋଷାକ ଏବଂ କାଠର ଲାଠି (ଦଣ୍ଡ) ର ଉଦ୍ଧାରକୁ'ମଞ୍ଚ-ପରିଚାଳିତ ଏବଂ କୃତ୍ରିମ'ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।
- ସମସ୍ତ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ, ଯଦି ଥାଏ, ସେଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କୌଣସି ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷଦର୍ଶୀଙ୍କ ବିନା ରାତିରେ ଏହି ହତ୍ଯ଼ାକାଣ୍ଡ ଘଟିଥିଲା, ଏବଂ ଫରେନସିକ୍ ପ୍ରମାଣ ସୂଚିତ କରିଥିଲା ଯେ ମୃତକ ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣର ମଦ୍ଯ଼ପାନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ପଡ଼ିବା କିମ୍ବା ଝଗଡ଼ା ହେବାର ସମ୍ଭାବନାକୁ ଖୋଲା ରଖିଥିଲା |
- ଅଦାଲତ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଶତ୍ରୁତା ସତ୍ତ୍ୱେ, ମୃତକଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀଯ଼, ସାକ୍ଷୀ ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ-3, ଘଟଣା ସ୍ଥଳରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ସୂଚନାଦାତା (ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ-1) ଙ୍କୁ ପହଞ୍ଚିବା ପରେ ତୁରନ୍ତ ପ୍ରକାଶ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
- ଗିରଫ ହେବାର ତିନି ଦିନ ପରେ ପ୍ରମାଣ (ପୋଷାକ ଏବଂ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର) ଉଦ୍ଧାର କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଏହି ଉଦ୍ଧାରର ସାକ୍ଷୀମାନେ ଆଗ୍ରହୀ ପକ୍ଷ ଥିଲେ କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରିବାର ସହିତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବିବାଦ ଥିଲେ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 22 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।