ହତ୍ଯ଼ା ମାମଲାରେ ଦୁଇ ଜଣ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହେବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାରେ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ବିରିନ୍ଦର ବର୍ମା ଏବଂ ଦେବ ରାଜଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ ହେବା ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ କରିଛି, ଯେଉଁମାନେ ଆଇପିସି ଧାରା 302/34 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ହତ୍ଯ଼ା ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷଦର୍ଶୀ ଏବଂ ସନ୍ଦେହଜନକ ପ୍ରମାଣର ଅଭାବକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୋଧରେ ପରିସ୍ଥିତିଗତ ପ୍ରମାଣ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଥିଲା କି ନାହିଁ।

'ଆଇ. ଡି. 1';'ଆଇ. ଡି. 1'

• ବରିନ୍ଦର ବର୍ମା ଏବଂ ଦେବ ରାଜଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ ହେବା ବିରୋଧରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷଦର୍ଶୀଙ୍କ ଅଭାବ, ସନ୍ଦେହଜନକ ପ୍ରମାଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଏବଂ ସାକ୍ଷୀ ପିଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ-3 ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ ହେତୁ କୋର୍ଟ ପ୍ରସିକିଉସନ ପ୍ରମାଣକୁ ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିସ୍ଥିତିଗତ ପ୍ରମାଣ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ କରେ ନାହିଁ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସନ୍ଦେହର ଲାଭ ପାଇବାକୁ ହକଦାର |
• ଡଣ୍ଡା ଏବଂ ରକ୍ତରଞ୍ଜିତ ପୋଷାକ ଉଦ୍ଧାରକୁ ମଞ୍ଚ-ପରିଚାଳିତ ଏବଂ କୃତ୍ରିମ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଉଥିଲା।
• ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ