ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବା ସମଯ଼ରେ ଦସ୍ତାବିଜର ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ସ୍ଥିର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାରେ ଉଚ୍ଛେଦ ଏବଂ ଭଡ଼ା ବକେଯ଼ା ପାଇଁ ଏକ ଦେୱାନୀ ମୋକଦ୍ଦମାରେ ଏକ ପଞ୍ଜୀକୃତ ଅନୁପୂରକ ପଟ୍ଟା ଦଲିଲର ଗ୍ରହଣୀଯ଼ତା ଉପରେ ଏକ ବିବାଦ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାର ପୂର୍ବରୁ ଦସ୍ତାବିଜର ଗ୍ରହଣୀଯ଼ତା ଆଧାରରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଅଭିଯୋଗକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ ତାହା ସମ୍ବୋଧିତ କରନ୍ତି |
ଆବେଦନକାରୀଃ ସିଓ କୁମାର ସିଂହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ମୂଳ ବାଦୀ); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମେସର୍ସ ଶାରଦା ଏଜୁକେସନ୍ ସୋସାଇଟି (ମୂଳ ପ୍ରତିବାଦୀ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅତୁଲ ଏସ୍. ଚନ୍ଦୁର୍କର
- ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କହିଥିଲେ ଯେ 1908 ମସିହାର ସିଭିଲ୍ ପ୍ରୋସିଜ୍ଯ଼ୁର କୋଡ୍ର ଆଦେଶ 7 ନିଯ଼ମ 11 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ସମଯ଼ରେ କୌଣସି ଦସ୍ତାବିଜର ଗ୍ରହଣୀଯ଼ତା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
- ଅଦାଲତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଦସ୍ତାବିଜର ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ପ୍ରଶ୍ନ ବିଚାର ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ହେବ, ଅଭିଯୋଗକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ନୁହେଁ।
- ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରି ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ କୋଡ୍ର ଆଦେଶ VII ନିଯ଼ମ 11 (ଏ) ଏବଂ (ଡି) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଆବେଦନକୁ ନୂତନ ବିଚାର ପାଇଁ ମାମଲାଟିକୁ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା।
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ
2026-09-19
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | ଓ 7 ନିଯ଼ମ 11 ସିପିସି | ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବା ସମଯ଼ରେ ଦସ୍ତାବିଜର ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ସ୍ଥିର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |