कौन ज़िम्मेदार? କୌନଜିମେଦାର
ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2 (ଏ. ଆଇ., ସ୍ୱଯ଼ଂ-ଉପସ୍ଥାପିତ) ଦ୍ୱାରା। ମେସିନ୍ ଅନୁବାଦରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉତ୍ସ ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଅଧିକୃତ |

ପକ୍ସୋ ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବାର ଅନୁମାନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇଲେ

ଏହି ମାମଲାରେ ଆଇ. ପି. ସି. ର ଧାରା 363 ଏବଂ ପକ୍ସୋ ଆଇନର ଧାରା 6 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ଜେ. ସି. ରେ ଦୀପକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ଏବଂ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟର ରାଯ଼ର ନିଶ୍ଚିତତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରେ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ଜେ. ସି. ରେ ଦୀପକ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଏନ. ସି. ଟି. ଦିଲ୍ଲୀ ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଏନ. ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆ, ଜେ.

  • ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଆଇପିସି ଧାରା 363 ଏବଂ ପକ୍ସୋ ଆଇନର ଧାରା 6 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧରୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଛନ୍ତି।
  • ପକ୍ସୋ ଆଇନର ଧାରା 29 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବାର ଅନୁମାନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
  • ବିଶେଷ କରି ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-5 ଏବଂ ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-1 ମଧ୍ଯ଼ରେ ଘଟଣାର ସମଯ଼ ଏବଂ ଡାକ୍ତରୀ ପରୀକ୍ଷା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରମାଣରେ ଅଦାଲତ ବୈପରୀତ୍ଯ ପାଇଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ମା'(ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-5) ଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ତାଙ୍କ ପୂର୍ବ ବିବରଣୀ ତୁଳନାରେ ବସ୍ତୁଗତ ଉନ୍ନତି ଦ୍ୱାରା ସଜ୍ଜିତ ହୋଇଥିଲା।
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରମାଣରେ ଅସଙ୍ଗତି ସାମାନ୍ଯ଼ ନୁହେଁ ଏବଂ ପ୍ରସିକ୍ଯ଼ୁସନ ମାମଲାକୁ ଅସମ୍ମାନିତ କରିଛି।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 2026-09-17
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
ସରକାରୀ ନାମପକ୍ସୋ ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବାର ଅନୁମାନ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ
ଉତ୍ସ ଶରୀରଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା
ସ୍ଥିତିବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ)
ବର୍ଷ2026
ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ
ଦସ୍ତାବିଜ1

ଆଲୋଚନା (0)

ନାଗରିକମାନେ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଆଲୋଚନାର ସ୍ଥାନ-ଏଠାରେ କିଛି ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ଏକ ସରକାରୀ ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ। ପଢ଼ିବା ମାଗଣା; ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ |

ଖୋଲା ଆଲୋଚନା (0)