कौन ज़िम्मेदार? କୌନଜିମେଦାର
ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2 (ଏ. ଆଇ., ସ୍ୱଯ଼ଂ-ଉପସ୍ଥାପିତ) ଦ୍ୱାରା। ମେସିନ୍ ଅନୁବାଦରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉତ୍ସ ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଅଧିକୃତ |

ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦୋଷ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥିଙ୍କୁ ଲାଞ୍ଚ ହସ୍ତାନ୍ତର ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାରେ ଭାରତ ରାଜ ମୀନାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥିଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ବେଆଇନ ସନ୍ତୁଷ୍ଟିର ଦାବି ଏବଂ ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଲାଞ୍ଚ ଟଙ୍କା ସହିତ ଯୋଡ଼ୁଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷ ପ୍ରମାଣ ବିନା ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥିଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଲାଞ୍ଚ ଦାବି ଏବଂ ଗ୍ରହଣକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରିଛି କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ଭାରତ ରାଜ ମୀନା; ଉତ୍ତରଦାତାଃ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ବ୍ଯ଼ୁରୋର; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ନୋଙ୍ଗମେଇକାପମ୍ କୋଟିସ୍ୱର ସିଂହ, ଜେ.

  • ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 13 (1) (ଡି) ଏବଂ 13 (1) (ଏ) ସହିତ ପଠାଯାଇଥିବା ଧାରା 7 ଏବଂ 13 (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • ଦାବି ଏବଂ ସ୍ୱୀକାରର ପ୍ରମାଣ ବିନା ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦୋଷ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥିଙ୍କୁ ଲାଞ୍ଚ ହସ୍ତାନ୍ତର ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
  • ଏନ୍. ପି. ଗୋପୀ କୁମାର (ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-11) ଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ କାରବାର ଏବଂ ପି. ପି. ନନ୍ଦକୁମାର (ପି. ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ.-6) ଙ୍କ ସହ ଜାଲ କାରବାର ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 2026-09-16
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
ସରକାରୀ ନାମପି. ସି. ଅଧିନିଯ଼ମ। ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥିଙ୍କୁ ଲାଞ୍ଚ ହସ୍ତାନ୍ତର ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦୋଷ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଉତ୍ସ ଶରୀରଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା
ସ୍ଥିତିବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ)
ବର୍ଷ2026
ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ
ଦସ୍ତାବିଜ1

ଆଲୋଚନା (0)

ନାଗରିକମାନେ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଆଲୋଚନାର ସ୍ଥାନ-ଏଠାରେ କିଛି ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ଏକ ସରକାରୀ ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ। ପଢ଼ିବା ମାଗଣା; ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ |

ଖୋଲା ଆଲୋଚନା (0)