ଇ-ଫାଇଲିଂରେ ତ୍ରୁଟି ଯୋଗୁଁ ବିଳମ୍ବ ହୋଇଥିବା ଏନ୍. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ଆବେଦନକୁ ପୁନର୍ବାର ଗ୍ରହଣ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି, ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ର ଇ-ଫାଇଲିଂ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥାରେ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ତ୍ରୁଟି କାରଣରୁ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିବାରେ ଗୋଟିଏ ଦିନର ବିଳମ୍ବ ପାଇଁ ଜଣେ ମାମଲା ଦାଯ଼ରକାରୀଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ ଆଞ୍ଚଳିକ ପ୍ରୋଭିଡେଣ୍ଟ ଫଣ୍ଡ କମିଶନର-2; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ସୁଶ୍ରୀ ମମତା ବିନାନୀ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶୀଲ ନାଗୁ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଲା ଏବଂ 21 ମେ, 2026 ତାରିଖ ଦିନ ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଲା।
• ପୁନଃସ୍ଥାପିତ କମ୍ପ. ଆପ୍. (ଏଟି) (ଇନ୍ସ) 2026 ର 503 ଏବଂ 2026 ର ଆଇ. ଏ. ନମ୍ବର 1951 ପୁନର୍ବିଚାର ପାଇଁ ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ଫାଇଲକୁ।
• 2026ର ଆଇ. ଏ. ନମ୍ବର 1951ର ଯଥାଶୀଘ୍ର ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।
• ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଯଦି ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଏ, ତେବେ ଆବେଦନ ପଞ୍ଜିକୃତ ହେବ ଏବଂ ଆଇନ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେବ।
• ପକ୍ଷଗୁଡ଼ିକ ନିଜସ୍ୱ ଖର୍ଚ୍ଚ ବହନ କରିବେ ବୋଲି ଆଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଆଇନଗତ ନୀତି'ଆକ୍ଟସ୍ କ୍ଯ଼ୁରି ନେମିନେମ୍ ଗ୍ରାଭାବିଟ୍'(ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର କାର୍ଯ୍ଯ଼ କାହାକୁ ପକ୍ଷପାତିତା କରିବ ନାହିଁ) ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ ଶେଷରେ ଏକ ସିଷ୍ଟମ୍ ବିଫଳତା ହେତୁ ଜଣେ ଲିଟିଜେଣ୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରତିକାରହୀନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏନ୍. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ର ଇ-ଫାଇଲିଂ ପୋର୍ଟାଲରେ ଓଟିପି ବିତରଣ ବିଫଳତା ଏବଂ ବ୍ଯ଼ାକ୍ଏଣ୍ଡ ବୈଷଯ଼ିକ ତ୍ରୁଟି ହେତୁ ବିଳମ୍ବ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରଣ ବାହାରେ ଥିଲା।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ମାମଲାକୁ ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ (ନ୍ଯ଼ାସନାଲ ସ୍ପଟ୍ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଟାଟା ଷ୍ଟିଲ୍ ଲିମିଟେଡ୍) ଠାରୁ ପୃଥକ କରି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ବିଳମ୍ବ ବାଦୀଙ୍କ ଅବହେଳା କିମ୍ବା ଆଇନ ପ୍ରତି ଅଜ୍ଞତା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ପ୍ରାମାଣିକ ସିଷ୍ଟମ୍ ତ୍ରୁଟି କାରଣରୁ ହୋଇଥିଲା।