ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟଃ ଧାରା 220 ଏସ୍. ବି. ସି. ସହ-ବିକଳ୍ପରୁ ପୂର୍ବତନ ଏଚ୍. ସି. ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ବାରଣ କରେ ନାହିଁ
ଏହି ମାମଲା ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଏବଂ ବରିଷ୍ଠ ମହିଳା ଓକିଲଙ୍କ ରାଜ୍ଯ଼ ବାର୍ ପରିଷଦର ମହିଳା ସଦସ୍ଯ଼ ଭାବରେ ସହ-ଚଯ଼ନ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ, ବିଶେଷ ଭାବରେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 220 ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଏହିପରି ସହ-ବିକଳ୍ପରୁ ବାରଣ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ସମ୍ବୋଧିତ କରେ |
ଆବେଦନକାରୀଃ ସ୍ୱାତୀ ସିହ୍ନା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମୁଖ୍ଯ଼ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ କାନ୍ତ, ବିଚାରପତି ଜଯ଼ମାଲ୍ଯ଼ା ବାଗ୍ଚି, ବିଚାରପତି ଭି. ମୋହନା
- କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 220 ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ରାଜ୍ଯ଼ ବାର୍ କାଉନସିଲରେ ସହ-ଚଯ଼ନରୁ ବାରଣ କରେ ନାହିଁ।
- ଏସ୍. ବି. ସି. ନିର୍ବାଚନରେ ହାରିଥିବା ମହିଳା ଓକିଲମାନେ ସହ-ବିକଳ୍ପ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ଯ଼ |
- 'ବରିଷ୍ଠ'ଶବ୍ଦଟି କେବଳ'ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ'ନୁହେଁ, ବରଂ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଭ୍ଯ଼ାସ ଅଭିଜ୍ଞତା ଥିବା ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ବୁଝାଏ।
- ସହ-ବିକଳ୍ପ ବର୍ଗଃ (1) ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ପୂର୍ବତନ ମହିଳା ବିଚାରପତି, କିମ୍ବା (2) ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ସ୍ଥିତି ଥିବା ବାର୍ ର ବରିଷ୍ଠ ମହିଳା ସଦସ୍ଯ଼।
- ତ୍ରିପୁରା ଏସ୍. ବି. ସି. (15 ଜଣ ସଦସ୍ଯ଼) ପାଇଁ କେବଳ ଜଣେ ମହିଳା ସଦସ୍ଯ଼ଙ୍କୁ ସହ-ଚଯ଼ନ କରାଯିବ।
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ
2026-09-16
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | ଧାରା 220 ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ମହିଳା ସଦସ୍ଯ଼ ଭାବରେ ପୂର୍ବତନ ଏଚ୍. ସି. ବିଚାରପତିଙ୍କ ସହ-ବିକଳ୍ପକୁ ବାରଣ କରେ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | ସ୍ୱାତୀ ସିଂହ ଏବଂ ଓ. ଆର୍. ଏସ୍. ବନାମ ଯୋଗାମାଯ଼ା ଏମ୍. ଜି. ରେ ଭାରତର ସଂଘ ଏବଂ ଓ. ଆର୍. ଏସ୍. ବନାମ 2026 ର ଆବେଦନ ସଂଖ୍ଯ଼ା <ଆଇ. ଡି. 1> ର ସଂଘ [ଡି. ଏ. ଆର୍. ଆଇ. (ଏସ୍.). 51143 / |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |