ଏ. ଓ. ସ୍ଥିରୀକୃତ ଟିକସ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନକୁ ପୁନର୍ବାର ଖୋଲିପାରିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ଏହି ମାମଲାରେ ଆଯ଼କର ବିଭାଗ (ରାଜସ୍ୱ) ଏବଂ ଓମାକ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଆଯ଼କର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଯ଼ୋଗ (ଆଇ. ଟି. ଏସ୍. ସି.) ଦ୍ୱାରା ଏକ ସମାଧାନ ପରେ, ଆଯ଼କର ଅଧିନିଯ଼ମ, 1961 ର ଧାରା 80ଆଇ. ବି. (10) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଟିକସ ଛାଡ଼କୁ ଅଣଦେଖା କରିବା ନେଇ ଏକ ବିବାଦ ରହିଛି। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଆକଳନ ଅଧିକାରୀ (ଏ. ଓ.) ଆଇ. ଟି. ଏସ୍. ସି. ଦ୍ୱାରା ସମାଧାନ ହୋଇଥିବା ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନକୁ ପୁନର୍ବାର ଖୋଲି ପାରିବେ କି ନାହିଁ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ଆଯ଼କର ବିଭାଗର ସହକାରୀ କମିଶନର ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ (ରାଜସ୍ୱ); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ମେସର୍ସ ଓମାକ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଏସ୍. ଭି. ଏନ୍. ଭଟ୍ଟି, ଜେ.

• ହାଇକୋର୍ଟ ଆଯ଼କର ଅଧିନିଯ଼ମ, 1961 ର ଧାରା 143 (3) ସହିତ ପଠାଯାଇଥିବା ଧାରା 148 ଏବଂ 147 ଅନୁଯାଯ଼ୀ 30.06.2010 ତାରିଖଯୁକ୍ତ କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଏବଂ 08.11.2011 ତାରିଖଯୁକ୍ତ ପୁନଃମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
• ଆଇ. ଟି. ଏସ୍. ସି. ଦ୍ୱାରା ଏ. ୱାଇ. <ଆଇ. ଡି. 2. ପାଇଁ <ଆଇ. ଡି. 1. ତାରିଖଯୁକ୍ତ ଆଇ. ଟି. ଏସ୍. ସି. ସମାଧାନ ଆଦେଶକୁ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଅତିରିକ୍ତ ଆଯ଼ ସମର୍ପଣ ବାବଦ ଟଙ୍କା. <ଆଇ. ଡି. 3>-ଥିଲା।
• ଏହି ଅଧିନିଯ଼ମ, 1961ର ଧାରା 245-1ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଧାରା 245ଡି (4) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସମାଧାନ ଆଦେଶ ସେଥିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିର୍ଣ୍ଣାଯ଼କ ହେବ, ଯାହା ଏପରି ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା ଆଚ୍ଛାଦିତ କୌଣସି ବିଷଯ଼କୁ ପୁନର୍ବାର ଖୋଲିବା ବ୍ଯ଼ତୀତ।
• ଆଇ. ଟି. ଏସ୍. ସି. ନିଷ୍ପତ୍ତି ଆଦେଶକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିବା ପାଇଁ ଧାରା 245ଡି (6) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ରାଜସ୍ୱର ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଦେଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଆକଳନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନା ହୋଇନଥିଲା।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏ. ଓ. ଙ୍କ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1961 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବିଷଯ଼ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ବର୍ଷ ପାଇଁ ଧାରା 148 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପୁନଃମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ଜାରି କରିବା ପାଇଁ ବୈଧାନିକ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାରର ଅଭାବ ରହିଛି।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ