ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଃ ବୀମାକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାଳଯ଼ ଅବସ୍ଥିତି ଚେନ୍ନାଇ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ

ଏହି ମାମଲାରେ ମୋଟର ଯାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 166 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣା ଦାବି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ (ଦାବିଦାର) ଚେନ୍ନାଇ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲରେ ଦାବି ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ବୀମାକାରୀ ଆଞ୍ଚଳିକ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଦୁର୍ଘଟଣା ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶର ତିରୁପତିରେ ଘଟିଥିଲା, ଏବଂ ଦାବିଦାର ଚିତ୍ତୁରରେ ରହୁଥିଲେ | ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସମ୍ବୋଧିତ କରିଥିଲେ ଯେ ବୀମାକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାଳଯ଼ର ସ୍ଥାନ ଚେନ୍ନାଇ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ଆଞ୍ଚଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀଃ କେ. ରଶିକ୍ (ଦାବିଦାର); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ନ୍ଯ଼ାସନାଲ ଇନସ୍ଯ଼ୁରାନ୍ସ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ (ବୀମା କମ୍ପାନୀ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅତୁଲ ଏସ୍. ଚନ୍ଦୁର୍କର

• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣା ଦାବି ପାଇଁ ବୀମାକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାଳଯ଼ର ସ୍ଥାନ ଚେନ୍ନାଇ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ଆଞ୍ଚଳିକ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।
• ଚେନ୍ନାଇର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ଥିବା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ରଦ୍ଦ କରି ଏବଂ ମାମଲାଟିକୁ ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶର ଚିତ୍ତୁରସ୍ଥିତ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ କୋର୍ଟ ବହାଲ ରଖିଥିଲେ।
• ମୋଟର ଯାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 166 (2) ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜଣେ ଦାବିଦାର ଏକ ଦାବି ଦାଖଲ କରିପାରିବେ ଯେଉଁଠାରେ ଦୁର୍ଘଟଣା ଘଟିଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ଦାବିଦାର ରୁହନ୍ତି କିମ୍ବା ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼ କରନ୍ତି, କିମ୍ବା ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରତିବାଦୀ ରୁହନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ବୀମାକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାଳଯ଼ ଅବସ୍ଥାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ ନୁହେଁ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ