ଚେନ୍ନାଇ ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣାର ଦାବି ଚିତ୍ତୁରକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣା ଦାବିର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଚେନ୍ନାଇରେ ମୋଟର ଦୁର୍ଘଟଣା ଦାବି ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଆଞ୍ଚଳିକ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦ ସହିତ ଜଡିତ, ଯେଉଁଠାରେ ବୀମାକାରୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଦୁର୍ଘଟଣା ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶରେ ଘଟିଥିଲା ଏବଂ ଦାବିଦାର ଚେନ୍ନାଇରେ ନୁହେଁ ବରଂ ଚିତ୍ତୁରରେ ରହୁଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କେ. ରଶିକ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ନ୍ଯ଼ାସନାଲ ଇନସ୍ଯ଼ୁରାନ୍ସ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅତୁଲ ଏସ୍. ଚନ୍ଦୁର୍କର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚେନ୍ନାଇରେ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଆଞ୍ଚଳିକ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଉପରେ ଆପତ୍ତି ସୁବ୍ଯ଼ବସ୍ଥିତ |
• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରି କୋର୍ଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ବହାଲ ରଖିଥିଲେ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ଚିତ୍ତୁରସ୍ଥିତ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମୋଟର ଯାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 166 (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ, ଜଣେ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ର ସେମାନେ'ରହୁଥିବା'ସ୍ଥାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ, ସେମାନେ'ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼ କରୁଥିବା'ସ୍ଥାନ ଉପରେ ନୁହେଁ।
• କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପକ୍ଷ-ଉତ୍ତରଦାତା ଭାବରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ ଜଣେ ବୀମା କମ୍ପାନୀ ଆଞ୍ଚଳିକ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଉପରେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇବାକୁ ହକଦାର |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନରେ ଦାବିଦାରଙ୍କ ଠିକଣା ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶର ଚିତ୍ତୁର ଜିଲ୍ଲାରେ ଥିଲା, ଚେନ୍ନାଇରେ ନୁହେଁ।
• ଧାରା 166 (2) ରେ କୋର୍ଟ ଦାବିଦାର ('ବାସ କରନ୍ତି କିମ୍ବା ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼ କରନ୍ତି') ବନାମ ପ୍ରତିବାଦୀ ('ବାସ କରନ୍ତି') ଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ବହୃତ ଆଇନଗତ ଭାଷାକୁ ପୃଥକ କରିଥିଲେ।
• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।