ମାଲିକଙ୍କ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର ପରେ ପଟ୍ଟାଧାରୀମାନଙ୍କୁ ଉଚ୍ଛେଦକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଷେଧ କରିଛନ୍ତି।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପଟ୍ଟାଧାରୀମାନେ ଏପରି ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ମାଲିକଙ୍କ ସେମାନଙ୍କ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବା ଦ୍ୱାରା ଉଚ୍ଛେଦ ଆଦେଶର ଆହ୍ୱାନକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ସମାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ପଟ୍ଟାଧାରୀମାନଙ୍କୁ କେବଳ ବିଚାରାଧୀନ ଦେୱାନୀ ମକଦ୍ଦମା ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ରିଲିଫ୍ ନେବାକୁ ଛାଡି ଦିଆଯାଇଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ତେଲେଙ୍ଗାନା ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଏମ୍. ଏ. ଗାର୍ଡେନ୍ ଫଙ୍କସନ୍ ହଲ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ପଟ୍ଟାଧାରୀ)। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶ୍ରୀ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• 2025 ର ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ସଂଖ୍ଯ଼ା 27715 ଏବଂ 27718 ରେ 12.09.2025 ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ଏକକ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରନ୍ତୁ।
• 2025 ର ରିଟ୍ ଅପିଲ ସଂଖ୍ଯ଼ା 1031 ଏବଂ 1032 ରେ 30.12.2025 ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚର ରାଯ଼କୁ ରଦ୍ଦ କରନ୍ତୁ।
• ରାଜ୍ଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ପ୍ରାଙ୍ଗଣକୁ ତାଲା ପକାଇବାର ରାଜ୍ଯ଼ର କାର୍ଯ୍ଯ଼ରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିନଥିଲେ।
• ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ଏକ ଦେୱାନୀ ମକଦ୍ଦମା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି ଏବଂ ଏହାର ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡିବ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରଷ୍ଟ (ମାଲିକ) ଏହାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଛୁଟି ପିଟିସନ୍ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବା ପରେ ହିଁ ପଟ୍ଟାଧାରୀମାନେ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ଯାହା ସୂଚାଇଥିଲା ଯେ ପଟ୍ଟାଧାରୀମାନେ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସୁରକ୍ଷା ସୁରକ୍ଷିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି ଯାହା ମାଲିକ ରିଟ୍ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଆଉ ମାଗିପାରିବେ ନାହିଁ |
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଟ୍ରଷ୍ଟକୁ ଏକ ନୂତନ ଦେୱାନୀ ମକଦ୍ଦମା ଦାଯ଼ର କରିବାକୁ ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଦଶ ଦିନର ଅବଧି ମଧ୍ଯ଼ରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆଦେଶ ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇ ନଥିଲା।