ଇ. ପି. ଏଫ୍. ଜରିମାନା ମାମଲା ବଡ଼ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଇ. ପି. ଏଫ୍. ଏବଂ ଏମ୍. ପି. ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବିଳମ୍ବରେ ପ୍ରୋଭିଡେଣ୍ଟ ଫଣ୍ଡ ଜମା ପାଇଁ ଜୋରିମାନା ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କି ନାହିଁ, ତାହା ଏହି ମାମଲା ସହିତ ଜଡ଼ିତ, ଯେଉଁଥିରେ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଟ୍ରଷ୍ଟି ବୋର୍ଡ ଏବଂ ସମାଧାନ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପି. ଏଫ୍. ଏବଂ ଗ୍ରାଚ୍ଯ଼ୁଇଟି ଦେଯ଼ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପଇଠ ଆବଶ୍ଯ଼କ କରୁଥିବା ଆଦେଶକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ବିଭିନ୍ନ ଆବେଦନକାରୀ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି।

ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ କେରଳ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଆଲ୍ ଇନ୍ଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକ୍ଚର ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ କର୍ପୋରେସନ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼ ଦେୱାନୀ ଅପିଲ (2024ର ସଂଖ୍ଯ଼ା <ଆଇ. ଡି. 2>, 2462,6677, <ଆଇ. ଡି. 3>, <ଆଇ. ଡି. 1>)। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଟ୍ରଷ୍ଟି ବୋର୍ଡ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ବେଞ୍ଚଃ ପାଠ୍ଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ।

• ଧାରା 14ବି ଅଧୀନରେ ଜୋରିମାନା ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କି ନାହିଁ ତାହା ବିଚାର କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଧାରା 14ବି ସଂଶୋଧନ ପରେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ବିବେଚନାର ପ୍ରଦାନ କରେ ଯେ ପରିସ୍ଥିତି ଜୋରିମାନା ଛାଡ଼କୁ ଯଥାର୍ଥ କରେ କି ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 7କ୍ଯ଼ୁ ଅଧୀନରେ ସୁଧ ବୈଧାନିକ ଏବଂ ଧାରା 14ବି ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜୋରିମାନା ଠାରୁ ପୃଥକ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ