ତିନି ବର୍ଷର ମତ୍ସ୍ଯ଼ ଅଧିକାର ଦସ୍ତାବିଜ ହେଉଛି ସ୍ଥାବର ସମ୍ପତ୍ତିର ଲିଜ୍ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି ଅଧିକାର ଏକ'ଲାଭ ଏବଂ ସୁବିଧା'ଅଟେ ଏବଂ ଭାରତୀଯ଼ ଆଇନ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏହାକୁ ଅଚଳ ସମ୍ପତ୍ତି ଭାବେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଜାକି ଉଲ୍ଲା ଖାନ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଯ଼ୁ. ପି. ର ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ (ଯଦିଓ ଓକିଲ ଶ୍ରୀ ଅଭିଷେକ ସ୍ୱରୂପ ଏବଂ ଶ୍ରୀ ଶୌର୍ଯ଼ ସହାଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି)।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମାଛଧରା ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଦସ୍ତାବିଜ ହେଉଛି ଅଚଳ ସମ୍ପତ୍ତିର ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଏବଂ ଏକ ଲିଜ୍ ପରିମାଣ |
• କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ ମାଛ ଧରିବା ଅଧିକାର ହେଉଛି ଏକ'ଲାଭ ଏବଂ ସୁବିଧା'ଏବଂ ଜମିକୁ ନେଇ ଏକ ଲାଭ, ତେଣୁ ଏହାକୁ ସ୍ଥାବର ସମ୍ପତ୍ତି ଭାବେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ ଯେ ମତ୍ସ୍ଯ଼ଚାଷ ଉପରେ ବର୍ଷକୁ 10 ମାସ (ପ୍ରଜନନ ଋତୁ କାରଣରୁ) ର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲାଇସେନ୍ସ ଅବଧିକୁ ଏକ ବର୍ଷରୁ କମ୍ କରିଦେଇଛି।
• କଲେକ୍ଟରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇଥିବା -'<ଆଇ. ଡି. 1>'- ର ନିଅଣ୍ଟ ଷ୍ଟାମ୍ପ ଶୁଳ୍କ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାଯ଼ିତ୍ୱକୁ କୋର୍ଟ ବଜାଯ଼ ରଖିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାକୁ'ଫାରୁଖ ଅହମ୍ମଦ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼'(2025) ରୁ ପୃଥକ କରି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଦଲିଲଟି ମୋଟ ତିନି ବର୍ଷର ଅବଧି ପାଇଁ ଥିଲା।
• କୋର୍ଟ'ଆନନ୍ଦ ବେହରା ଏବଂ ଅନର-5 ଓଡ଼ିଶା ଏବଂ ଅନର ରାଜ୍ଯ଼'(1955) ଏବଂ'ସନ୍ତୋଷ ଜଯ଼ସୱାଲ ଏବଂ ଅନର-5 ଏମ. ପି. ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ରାଜ୍ଯ଼'(1995) କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ମାଛଧରା ଅଧିକାର ହେଉଛି ସ୍ଥାବର ସମ୍ପତ୍ତି ଯାହା ପଞ୍ଜୀକରଣ ଏବଂ ଷ୍ଟାମ୍ପ ଡ୍ଯ଼ୁଟି ଆବଶ୍ଯ଼କ କରେ ଯଦି ମୂଲ୍ଯ଼ 100 ଟଙ୍କାରୁ ଅଧିକ କିମ୍ବା ଅବଧି ଏକ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ |
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଜନନ ଋତୁରେ ମାଛ ଧରିବା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଯ଼ୁ. ପି. ମତ୍ସ୍ଯ଼ଚାଷ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1948 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ନିଯ଼ାମକ ନିଲମ୍ବନ, ଏବଂ ଲାଇସେନ୍ସର ଅବଧିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରେ ନାହିଁ।