ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ
ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ ଏସ୍. ବି. ଆଇ. କୁ 30 ବର୍ଷ ପରେ ଦୁଇ ଜଣ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଦେଯ଼ ଦେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ ଦୁଇଟି ଆବେଦନ (ଡବ୍ଲୁ. ଏ.) ରେ ଏକ ରାଯ଼ ଜାରି କରିଥିଲେ।
5 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାକୋର୍ଟ ଏକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମାମଲା (ଏସବିଆଇ ବନାମ ଶ୍ଯ଼ାମ ସୁନ୍ଦର ଅଧିକାରୀ) କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ 5 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ...
2025ର ସଂଖ୍ଯ଼ା 1274 ଏବଂ 1310) ପାଖାପାଖି 30 ବର୍ଷ ଧରି ଏସ୍. ବି. ଆଇ. ରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିଥିବା ଦୁଇ ଜଣ ଦୈନିକ-ମଜୁରୀ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ବିଷଯ଼ରେ।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଟି ମାଯ଼ଧର ନାଯ଼କ ଏବଂ ବୈଣା ନାଯ଼କ (ଆବେଦନକାରୀ, ପୂର୍ବତନ ଦିନ ମଜୁରିଆ ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀ), ଷ୍ଟେଟ୍ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ଉତ୍ତରଦାତା), ଏବଂ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ (ନିର୍ଗମନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ) ଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେଲା?
- ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଭୁବନେଶ୍ୱରର ଏସ୍. ବି. ଆଇ. ସରକାରୀ ଟ୍ରେଜେରୀ ଶାଖାରେ ଦୈନିକ ମଜୁରୀ ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀ/ସଫେଇ କର୍ମଚାରୀ ଭାବେ ପାଖାପାଖି 30 ବର୍ଷ (<ଆଇ. ଡି. 1. ଠାରୁ) କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିଥିଲେ।
- ପୂର୍ବ ଅଦାଲତର ଆଦେଶ (2007 ଏବଂ 2008) ବ୍ଯ଼ାଙ୍କକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା ଯେ ଯଦି ଶୂନ୍ଯ଼ସ୍ଥାନ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ତେବେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ନିଯ଼ମିତ କରିବା ଏବଂ ସର୍ବନିମ୍ନ ମଜୁରୀ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ବିଚାର କରିବାକୁ, କିନ୍ତୁ ବିନା ସର୍ତ୍ତରେ ନିଯ଼ମିତକରଣ ପ୍ରଦାନ କରିନଥିଲା।
- ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଶିଳ୍ପ ବିବାଦ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1947ର ଧାରା 25ଏଫ ଅଧୀନରେ ଆବେଦନକାରୀମାନଙ୍କୁ <ଆଇ. ଡି. 1> ରେ ପୁନଃମୁଦ୍ରଣ କରିଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ଯ଼େକଙ୍କୁ <ଆଇ. ଡି. 2>-ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା।
- (2012) No.24692 <ID2.
- ହାଇକୋର୍ଟ ଖଣ୍ଡପୀଠ (ଜଷ୍ଟିସ୍ କ୍ରିଷ୍ଣା ଏସ୍. ଦୀକ୍ଷିତ ଏବଂ ଚିତ୍ତରଞ୍ଜନ ଦାସ) ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପାଖରେ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ପାଇଁ ଏକ'ପ୍ରାଥମିକ ମାମଲା'ଥିଲା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାଳ କାରଣରୁ ଆଇନ ସେମାନଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଝୁକିଥାଏ।
- ଅଦାଲତ ବୁଝାମଣା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ; ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ପିଛା 5 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଯାହାକୁ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ପିଛା 25 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଗ୍ରହଣ କରିବେ।
- ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଦିନ ମଜୁରିଆ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ପାଇଁ ନିଯ଼ମିତକରଣକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଉଦାହରଣ (ଜାଗଗୋ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ, 2024 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 1034 ଏବଂ ଶ୍ରୀପାଲ ବନାମ ନଗର ନିଗମ, 2025 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 144) କୁ କୋର୍ଟ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ 10 ବର୍ଷର ସେବା ଶେଷ କରିବା ତାରିଖ ଠାରୁ ସେମାନଙ୍କୁ ନିଯ଼ମିତ କରିବା ଦ୍ୱାରା ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆର୍ଥିକ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ରହିବ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ସେମାନଙ୍କ ସମାଧାନ ଦାବି ବୁଝିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସହ ଓଡ଼ିଆ ଭାଷାରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ।
- ଏହି କାର୍ଯ୍ଯ଼କୁ ଆଉଟସୋର୍ସ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କର ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଏକ ନୀତିଗତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାକୁ ଏହି ଆବେଦନରେ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
- କୋର୍ଟ ଏକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମାମଲା (ଏସ୍. ବି. ଆଇ. ବନାମ ଶ୍ଯ଼ାମ ସୁନ୍ଦର ଅଧିକାରୀ) କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ 5 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାରେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ପ୍ରାଯ଼ 30 ବର୍ଷ ବିନା ବିରତିରେ ସେବା କରିଥିଲେ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଏହାକୁ ପୃଥକ କରିଥିଲେ।
- ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆର୍ଥିକ ପୁରସ୍କାର କିମ୍ବା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆଦେଶ ନାହିଁ, କେବଳ ଯୁକ୍ତି ଏବଂ ବୁଝାମଣା ପ୍ରଯ଼ାସ ରହିଛି।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ସିଜେପି ଦ୍ୱାରା ଅଦାଲତ ଏବଂ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଗୁଡ଼ିକ ଉପସ୍ଥାପିତ
ଅଦାଲତ/ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଆଦେଶ · ରେଫ. a5699477319d2596 · 11 ଜୁଲାଇ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।