ନାଗରିକତ୍ୱ ମାମଲାରେ ବିଦେଶୀ ବର୍ଗୀକରଣ ବିରୋଧରେ ଗୌହାଟୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଐତିହାସିକ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯେପରିକି ଭୋଟର ତାଲିକା ଏବଂ ଏନ୍. ଆର୍. ସି. ଏଣ୍ଟ୍ରି ଆଧାରରେ ନାଗରିକତ୍ୱ ଦାବିର ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ମାନଦଣ୍ଡକୁ ସମ୍ବୋଧନ କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ (ଅମିନୁଲ ହକ୍), ଭାରତ କେନ୍ଦ୍ର (ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳଯ଼), ଭାରତର ନିର୍ବାଚନ ଆଯ଼ୋଗ, ଆସାମ ରାଜ୍ଯ଼, ଏନ୍. ଆର୍. ସି. ର ଆସାମ ସଂଯୋଜକ ଏବଂ ଆସାମର ବିଭିନ୍ନ ସ୍ଥାନୀଯ଼ ପୋଲିସ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ଅଧିକାରୀ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେଲା?

• ଆବେଦନକାରୀ ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ନମ୍ବର 4, କାମରୂପ (ଏମ୍) ଙ୍କ ଏକ ମତାମତକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯାହା ତାଙ୍କୁ ଜଣେ ବିଦେଶୀ ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରିଥିଲା।
• ଆବେଦନକାରୀ ଜନ୍ମରୁ ଭାରତୀଯ଼ ନାଗରିକତ୍ୱ ଦାବି କରି ତାଙ୍କ ପିତାଙ୍କୁ 1951 ଏନଆରସି ଏବଂ 1966 ରୁ 2017 ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିବା ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।
• ଆବେଦନକାରୀ 1973 ମସିହାର ଜମି ବିକ୍ରି ଦସ୍ତାବିଜ, ବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ ପ୍ରମାଣପତ୍ର, ପାନ୍ କାର୍ଡ ଏବଂ ଇପିଆଇସି ସମେତ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ 1951ର ଏନ୍. ଆର୍. ସି. ର ନକଲଗୁଡ଼ିକୁ ଅପ୍ରମାଣିତ ଫଟୋକପି ଭାବେ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଉତ୍ତରାଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା ଅଭାବରୁ 1973ର ଜମି ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପରିତ୍ଯ଼ାଗ କରିଥିଲେ।
• ବିଭିନ୍ନ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ (1979,1985,1989) ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମା'ଙ୍କ ବଯ଼ସରେ ଅସଙ୍ଗତି ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ଗ୍ରାମ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାରିବାରିକ ପରିଚଯ଼କୁ ନେଇ ସନ୍ଦେହ ଥିବା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।
• ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ 02.04.2026 ଉପରେ ନିଜର ରାଯ଼ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲେ ଏବଂ 30.06.2026 ଉପରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରାଯ଼ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଜଷ୍ଟିସ୍ କଲ୍ଯ଼ାଣ ରାଯ଼ ସୁରାନା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶାମୀମା ଜାହାନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ନାମ ବିଭିନ୍ନ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଏବଂ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଭିନ୍ନତା (ମୋହିରୁଦ୍ଦିନ୍ ଶେଖ୍, ମୋହିର୍ ଉଦ୍ଦୀନ୍, ମୋହିର୍ ଉଦ୍ଦୀନ୍ ଶେଖ୍) ସହିତ ଉପସ୍ଥିତ ହୋଇଥିଲା।
• ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବ୍ରହ୍ମପୁତ୍ର ନଦୀର କ୍ଷଯ଼ ଏବଂ ପରିବାର ଅଲଗା ହେବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ପରିବାର ଏକାଧିକ ଥର ସ୍ଥାନ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଛନ୍ତି।