ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ମହମ୍ମଦ ଆଲମ ଖାନ ବିଦେଶୀ ବୋଲି ହୋଇଥିବା ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ଆଲମ ଖାନ ଜଣେ ବିଦେଶୀ ଥିଲେ। ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା 1971 ପୂର୍ବରୁ ବସବାସ ଏବଂ ବଂଶର ପ୍ରମାଣ ଆଧାରରେ ବିଦେଶୀ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1946 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ନାଗରିକତ୍ୱ ସ୍ଥିତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଟି ମହମ୍ମଦ ଆଲମ ଖାନ (ବିରୋଧୀ ପକ୍ଷ/କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀ), ଭାରତୀଯ଼ ସଂଘ (ଆବେଦନକାରୀ), ଏବଂ ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ, ବାରପେଟା (ନିର୍ଗମନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ) ସହିତ ଜଡ଼ିତ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେଲା?

• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଏହି ସନ୍ଦର୍ଭର ନକାରାତ୍ମକ ଉତ୍ତର ଦେଇ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଯେ ମହମ୍ମଦ ଆଲମ ଖାନ ଜଣେ ବିଦେଶୀ ନୁହଁନ୍ତି।
• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀ ପ୍ରମାଣ କଲେ ଯେ ସେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାର 1971 ମସିହା ମାର୍ଚ୍ଚ ମାସ 25 ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ଆସାମରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲେ।
• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ 1965,1970,1997,2005,2010,2019 ଏବଂ 2021 ମସିହାର ଭୋଟର ତାଲିକାର ସାର୍ଟିଫାଏଡ୍ କପି ସହିତ ଏକ ଗାଁଓ ପ୍ରଧାନ ସାର୍ଟିଫିକେଟ୍ ଏବଂ ଜେଜେବାପା-ଜେଜେମା'ଙ୍କ ପାଇଁ 1951 ଏନ୍ଆର୍ସି ଏଣ୍ଟ୍ରି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥିଲା।
• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ନାମ 1965 ଏବଂ 1970 ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଥିଲା, ଏବଂ ତାଙ୍କ ନାମ 1985 ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଥିଲା।
• ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ କହିଛି ଯେ ବିଦେଶୀ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1946 ର ଧାରା 9 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ନାଗରିକତ୍ୱ ପ୍ରମାଣ କରିବାର ଦାଯ଼ିତ୍ୱ କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀଙ୍କ ଉପରେ ରହିଛି ଏବଂ ଏହି ବୋଝ ପୂରଣ ହୋଇଛି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ମାମଲାଟି ପ୍ରଥମେ ବାରପେଟାର ପୁଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ (ବି) ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଇଏମ (ଡି) ଟି ରେଫରେନ୍ସ ମାମଲା ନଂ. 1371/2000 ଅଧୀନରେ ପଠାଯାଇଥିଲା।
• 2000 ର ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ପି. (ସି) 131 ରେ ମାନ୍ଯ଼ବର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପରେ ମାମଲାର ରେକର୍ଡ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା।
• କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ସମଯ଼ରେ ପ୍ରମାଣ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ରାଜ୍ଯ଼/ପ୍ରଥମ ପକ୍ଷ ତରଫରୁ କେହି ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ।
• କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀଙ୍କ ମାଆ, ଜଯ଼ନ୍ତନ ନେସା, ଜଣେ ସାକ୍ଷୀ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥିତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଦ୍ୱାରା ବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିଲା |