ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ନିଯ଼ାମକ
ମିଡିଆ ୱାନର ଟିଭି ଲାଇସେନ୍ସକୁ ଏମ୍. ଆଇ. ବି. ର ସିଲ୍ଡ କଭର ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିଛନ୍ତି।
ସୂଚନା ଏବଂ ପ୍ରସାରଣ ମନ୍ତ୍ରଣାଳଯ଼ (ଏମ. ଆଇ. ବି.) ଦ୍ୱାରା'ମିଡିଆ ୱାନ "ଟେଲିଭିଜନ ଚ୍ଯ଼ାନେଲ ପାଇଁ ଅପଲିଙ୍କିଙ୍ଗ ଏବଂ ଡାଉନଲିଙ୍କିଙ୍ଗ ଅନୁମତିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବା ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ ଏକ ଦେୱାନୀ ଆବେଦନରେ ଏହା ହେଉଛି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ରାଯ଼।
ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଜାତୀଯ଼ ସୁରକ୍ଷା ଆବଶ୍ଯ଼କତା (ବିଶେଷ କରି ସିଲ୍ ହୋଇଥିବା କଭର ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଲିଯ଼ରାନ୍ସ) ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ଯ଼ମ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ଶୁଣାଣି ଏବଂ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ମଧ୍ଯ଼ରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ସମ୍ବୋଧନ କରେ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ମାଧ୍ଯ଼ମ ବ୍ରଡକାଷ୍ଟିଂ ଲିମିଟେଡ୍ (ଏମ୍. ବି. ଏଲ୍.), ଭାରତ କେନ୍ଦ୍ର, ସୂଚନା ଏବଂ ପ୍ରସାରଣ ମନ୍ତ୍ରଣାଳଯ଼ (ଏମ୍. ଆଇ. ବି.), ସ୍ୱରାଷ୍ଟ୍ର ମନ୍ତ୍ରଣାଳଯ଼ (ଏମ୍. ଏଚ୍. ଏ.), ଏବଂ ଟେଲିଭିଜନ ଚ୍ଯ଼ାନେଲ ଅନୁମତିର ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ଜନସାଧାରଣ।
କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ
- 31 ଜାନୁଆରୀ 2022 ରେ'ମିଡିଆ ୱାନ୍'ଚ୍ଯ଼ାନେଲକୁ ଅପଲିଙ୍କ୍ ଏବଂ ଡାଉନଲିଙ୍କ୍ କରିବାକୁ ଏମ୍. ବି. ଏଲ୍. କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅନୁମତିକୁ ଏମ୍. ଆଇ. ବି. ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିନେଇଥିଲା।
- ଏହି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷା ମଞ୍ଜୁରୀ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା, ଯାହା ଅପଲିଙ୍କିଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀର ଧାରା 9.2 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ପୂର୍ବଶର୍ତ |
- ଏମ୍. ବି. ଏଲ୍. ଏହି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାରକୁ ଆହ୍ୱାନ କରି ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ଏହା ସ୍ୱେଚ୍ଛାଚାରୀ, ଧାରା 14 (ସମାନତା) କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି, ଏବଂ ଧାରା 19 (1) (ଏ) (ବାକ୍ ଏବଂ ଅଭିବ୍ଯ଼କ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା) କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି।
- କେରଳର ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପୂର୍ବରୁ ଏମ୍. ବି. ଏଲ୍. ର ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା, ଯାହା କେବଳ ଏମ୍. ଏଚ୍. ଏ. ଦ୍ୱାରା ଏକ ସିଲ କଭରରେ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇଥିବା ସାମଗ୍ରୀ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିଲା।
- ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ରାଯ଼ ସୁରକ୍ଷା ଛାଡ଼ପତ୍ରର ଆବଶ୍ଯ଼କତା, ପ୍ରାକୃତିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ର ନୀତି ଏବଂ ଜାତୀଯ଼ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ସନ୍ଦର୍ଭରେ ଆନୁପାତିକ ମାନର ବିଶ୍ଳେଷଣ କରେ |
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ରାଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ 2016 ରେ ଉଭଯ଼'ମିଡିଆ ୱାନ୍'ଏବଂ'ମିଡିଆ ୱାନ୍ ଲାଇଫ୍'ପାଇଁ ଏକ କାରଣ ଦର୍ଶାଅ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା, ସେହି ସମଯ଼ରେ କେବଳ'ମିଡିଆ ୱାନ୍ ଲାଇଫ୍'ପାଇଁ ଅନୁମତି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରାଯାଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ'ମିଡିଆ ୱାନ୍'2019 ରେ ନବୀକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
- ଏମ୍. ଆଇ. ବି. ର 2022 କାରଣ ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନୋଟିସରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏମ୍. ଏଚ୍. ଏ. ଅତୀତରେ ସୁରକ୍ଷା ମଞ୍ଜୁରୀକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲା ଏବଂ ଏହି ଅସ୍ୱୀକାରକୁ'ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାରେ ମଧ୍ଯ଼ ଅସ୍ୱୀକାର ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରେ'।
- ଏମ୍. ବି. ଏଲ୍. ଦାଖଲ କରିଥିଲା ଯେ ଏହାକୁ ସୁରକ୍ଷା ମଞ୍ଜୁରୀ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାରେ ପକ୍ଷଭୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ ପାଇଁ ସାମଗ୍ରୀ କିମ୍ବା ଆଧାର ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
- ରାଯ଼ ଢାଞ୍ଚା'ସିଲ୍ଡ କଭର'ନ୍ଯ଼ାଯ଼ର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବିଶ୍ଳେଷଣକୁ ସୂଚିତ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଦାବି ସମ୍ବନ୍ଧରେ ବ୍ରିଟେନ, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ଏବଂ କାନାଡାର ନ୍ଯ଼ାଯ଼ଶାସ୍ତ୍ର ସହିତ ତୁଳନା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ପ୍ରେସ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ
ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ · ରେଫ. 4da3c942225c2710
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।