ବେଦାନ୍ତ ଦଣ୍ଡକୁ ରଦ୍ଦ କରି ଏସ୍. ଏ. ଟି. ର ଆଦେଶର ସମୀକ୍ଷା କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟିଜ୍ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ୍ (ଏସ୍. ଏ. ଟି.) ର ବେଦାନ୍ତ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକମାନଙ୍କ ଉପରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ଜରିମାନାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ସେବି ଦ୍ୱାରା ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ ଯାହା ଏହାକୁ ପୂରଣ କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ ବିନା ଏକ ସେଯ଼ାର ବାଇବ୍ଯ଼ାକ୍ ର ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ଘୋଷଣା କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସିକ୍ଯ଼ୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ସେବି); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ବେଦାନ୍ତ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାର୍ଡିୱାଲା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଟି 2026 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 978ର ଏକ ରାଯ଼।
• ଅଦାଲତ ଏସ୍. ଏ. ଟି. ର <ଆଇ. ଡି. 1> ତାରିଖ ଆଦେଶର ସମୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି, ଯାହା <ଆଇ. ଡି. 2> ତାରିଖକୁ ବିଚାର କରୁଥିବା ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଜରିମାନା ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛି।
• ମୂଳ ଜରିମାନା ବେଦାନ୍ତ ଲିମିଟେଡ୍ ଉପରେ 5.25 କୋଟି ଟଙ୍କା ଏବଂ ତିନି ଜଣ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଉପରେ 15 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଥିଲା।
• ପୁନର୍ବାର କ୍ରଯ଼ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କରିବାର ଅଭିପ୍ରାଯ଼ ଅଭାବରୁ ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ପି. ଏଫ୍. ଯ଼ୁ. ଟି. ପି. ନିଯ଼ମାବଳୀ ଏବଂ ପୁନର୍ବାର କ୍ରଯ଼ ନିଯ଼ମାବଳୀର ଉଲ୍ଲଂଘନ ସହିତ ଜଡ଼ିତ।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ତଥ୍ଯ଼ଗତ ମାଟ୍ରିକ୍ସ, ଦାଖଲ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ଏଥିରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ନାହିଁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାଯ଼ କିମ୍ବା ଆଶ୍ୱସ୍ତି ନାହିଁ।
• ଏସ୍. ଏ. ଟି. ପୂର୍ବରୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ଯ଼ ଜାଲିଆତି ନୁହେଁ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଘୋଷଣା ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ନୁହେଁ।
• ସେବି ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ଅନୁକୂଳ କାରବାର ଦିନରେ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ କ୍ରଯ଼ ଅର୍ଡର ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ପ୍ରକୃତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ର ଅଭାବକୁ ସୂଚିତ କରେ |