ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଦସ୍ତାବିଜ ପାଇଁ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କୁ ସାକ୍ଷ୍ଯ଼ ଦେବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାଟି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ ରାଜସ୍ୱ ରେକର୍ଡ ଆଧାରରେ ମାଲିକାନା ଦାବି କରିଥିଲେ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତା ଭଡ଼ା ଦାବି କରିଥିଲେ। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ଥିଲା ଯେ ଉତ୍ତରଦାତା, ଏକ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବା ଜଣେ ପ୍ରତିବାଦୀ ଭାବରେ, ସେମାନଙ୍କର ମାମଲା ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ସାକ୍ଷୀ ବାକ୍ସରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଆବଶ୍ଯ଼କ ଥିଲା କି ନାହିଁ |
ଆବେଦନକାରୀଃ ପୁନ୍ନୁରାମ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଲାଟୁରିଆ ରାମ (ମୃତ) ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମ୍. ଏମ୍. ସୁନ୍ଦ୍ରେଶ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରସନ୍ନ ବି. ବରାଲେ।
- ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଇଥିଲେ।
- ଏକ ନୂତନ ତଥ୍ଯ଼ ଦାବି ନକରିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଜଣେ ପ୍ରତିବାଦୀ ଏକ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ (ରାଜସ୍ୱ ଏଣ୍ଟ୍ରି) ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ସାକ୍ଷୀ ବାକ୍ସରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁ।
- ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ, ବାଦୀ ଭାବରେ, ସେମାନଙ୍କ ମାମଲା ପ୍ରମାଣ କରିବାର ବୋଝ ବହନ କରନ୍ତି |
- ବର୍ତ୍ତମାନର କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଏହିପରି ନୂତନ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ, ମାଲିକାନା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ନୂତନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା।
- କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ।
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ସାକ୍ଷୀ ବାକ୍ସରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | 2026-08-19 |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |