ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ନିଯ଼ାମକ
ପ୍ରତିବାଦ ମାମଲାରେ ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ବିରୋଧରେ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହା ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ରାଯ଼ ଯାହା ଜୁନ୍ 4,2011 ର ରାମ ଲୀଲା ମଇଦାନ ଘଟଣା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଏକ ସ୍ୱତଃପ୍ରଣୋଦିତ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ରେ, ଯାହା ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା, ସମାବେଶ ଏବଂ ଧାରା 144 Cr.P.C ର ବ୍ଯ଼ବହାରକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ଆଇନଗତ ନୀତି ଯାଞ୍ଚ କରେ |
ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ସାର୍ବଜନୀନ ପ୍ରତିବାଦ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୀମା ଏବଂ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ଭାରତ ସଂଘର ଗୃହ ସଚିବ ଏବଂ ଭାରତୀଯ଼ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 19 (1) (ଏ) ଏବଂ 19 (1) (ବି) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅଧିକାର ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରୁଥିବା ନାଗରିକମାନେ।
କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ
- ଅଦାଲତ ଧାରା 19 (1) (ଏ) (ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା) ଏବଂ 19 (1) (ବି) (ଏକାଠି ହେବାର ଅଧିକାର) ଏବଂ ଧାରା 19 (2) ଏବଂ 19 (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଆଇନର ନୀତିଗୁଡ଼ିକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ।
- ଏହି ରାଯ଼ ଭାରତୀଯ଼ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଢାଞ୍ଚାକୁ ଯ଼ୁ. ଏସ୍. ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନରୁ ପୃଥକ କରେ, ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଯେ ଭାରତୀଯ଼ ଅଧିକାର ନିରପେକ୍ଷ ହେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ'ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ'ର ବିଷଯ଼ |
- ଅଦାଲତ'ସ୍ୱାର୍ଥର ସନ୍ତୁଳନ'ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏବଂ ଆମେରିକାର ନ୍ଯ଼ାଯ଼ଶାସ୍ତ୍ରରୁ'ସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ-ବିପଦ'ନିଯ଼ମ ବିଷଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଶେଙ୍କ ବନାମ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରୁ ଆମେରିକୀଯ଼ ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ସିଧାସଳଖ ଭାରତୀଯ଼ ଆଇନରେ ଆମଦାନୀ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
- ଏହି ରାଯ଼ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ରୁ ନିଜକୁ ରକ୍ଷା କରିବା ରାଜ୍ଯ଼ର କର୍ତ୍ତବ୍ଯ଼ ଏବଂ ବାକ୍ ଏବଂ ଅଭିବ୍ଯ଼କ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇ ଆଇନ ପ୍ରଣଯ଼ନ କରିପାରେ |
- ଅଦାଲତ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଯେକୌଣସି କାର୍ଯ୍ଯ଼ ବୈଧାନିକ କ୍ଷମତାର ପରିସର ମଧ୍ଯ଼ରେ ରହିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ଏବଂ ଏହା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ, ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ, ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ଏବଂ ନିର୍ବିଚାରେ ହୋଇନଥିବ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଏହି ରାଯ଼ରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଫ୍ରାଙ୍କଫର୍ଟର୍ଙ୍କ ମତକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରାଯାଇଛି ଯେ ବାକସ୍ୱାଧୀନତା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ପର୍ଶ ପଥର ନୁହେଁ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ପରି ଅନ୍ଯ଼ ସ୍ୱାର୍ଥ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସନ୍ତୁଳିତ ହେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ |
- ପାଠରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ଭାରତୀଯ଼ ସମ୍ବିଧାନରେ ପ୍ରତିଷେଧକ ଅଟକ ରଖିବା ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ରହିଛି, ଯାହାର ଆମେରିକା ସମ୍ବିଧାନରେ କୌଣସି ପ୍ରତିରୂପ ନାହିଁ।
- ଏହି ରାଯ଼ରେ ମାନେକା ଗାନ୍ଧୀ ବନାମ ଯ଼ୁ. ଓ. ଆଇ. ମାମଲାର ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି, ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥାଏ ଯେ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥାପିତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଯଥାର୍ଥ, ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ହେବା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତତାର ପରୀକ୍ଷଣର ଉତ୍ତର ଦେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ପ୍ରେସ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ
ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ · ରେଫ. 4ସିଡିଏଏଫସି5ଡି878070ସିଏ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।