ବିକାଶକାରୀଙ୍କ ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି. ବିଳମ୍ବ ପାଇଁ ନୋଇଡା ଘର କ୍ରେତାମାନଙ୍କ ଠାରୁ ଶୁଳ୍କ ନେଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ପ୍ରକଳ୍ପ ବିଳମ୍ବ ପାଇଁ ନୋଇଡା ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ସମଯ଼ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ଶୁଳ୍କକୁ କର୍ପୋରେଟ୍ ଇନସଲ୍ଭେନ୍ସି ରିଜୋଲ୍ଯ଼ୁସନ୍ ପ୍ରୋସେସ୍ (ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି.) ଖର୍ଚ୍ଚ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ, ଯାହା ମୂଳ ବିକାଶକାରୀଙ୍କ ଡିଫଲ୍ଟ ପାଇଁ ଘର କ୍ରେତା ଏବଂ ରିଜୋଲ୍ଯ଼ୁସନ୍ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଫଳପ୍ରଦ ଭାବରେ ଦଣ୍ଡିତ କରିବ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ଗ୍ରାନାଇଟ୍ ଗେଟ୍ ପ୍ରୋପର୍ଟିଜ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଘର କ୍ରେତାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା) ର ପ୍ରାଧିକୃତ ପ୍ରତିନିଧି; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ମେସର୍ସ ନ୍ଯ଼ୁ ଓଖଲା ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଆଲ୍ ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ ଅଥରିଟି (ନୋଇଡା) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବି. ପାରଡିୱାଲା।

• ଏନ୍. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀକୁ ଅଲଗା ରଖନ୍ତୁ, ଯାହା ସମଯ଼ ବୃଦ୍ଧି ଶୁଳ୍କକୁ ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି. ଖର୍ଚ୍ଚ ଭାବେ ବିବେଚନା କରିଥାଏ।
• ଗୃହ କ୍ରେତାମାନେ/ଏସ୍. ଆର୍. ଏ. ଏହି ଶୁଳ୍କ ପଇଠ କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରନ୍ତୁ।
• ତିନି ବର୍ଷର ଅବଧି (ଦଶମ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ) ପରେ ସମଯ଼ ବୃଦ୍ଧି ଶୁଳ୍କକୁ ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି. ଖର୍ଚ୍ଚ ଭାବେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାକୁ ନୋଇଡା କରିଥିବା ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରନ୍ତୁ।
• 2026ର ଦେୱାନୀ ଅପିଲ ନମ୍ବର 3132କୁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତୁ।
• 2026ର 4207 ନମ୍ବର ଦେୱାନୀ ଅପିଲକୁ ଖାରଜ କରନ୍ତୁ।
• କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରନ୍ତୁ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ