ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ପରେ ଆପୋଷ ବୁଝାମଣା ଜରିଆରେ ଅମାନ୍ଯ଼ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମତି

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି ଏକ ସମାଧାନରେ ପହଞ୍ଚିବା ପରେ ଅଣ-ଜଘନ୍ଯ ଅପରାଧ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ Cr.P.C ର ଧାରା 482 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏହାର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ କ୍ଷମତା ବ୍ଯ଼ବହାର କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ଯ଼; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଅବତାର ସିଂହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶ୍ରୀ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।
• ଅଦାଲତ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. <ଆଇ. ଡି. 1> ତାରିଖ <ଆଇ. ଡି. 3> ଏବଂ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ଏବଂ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ତାରିଖ <ଆଇ. ଡି. 2> ସମେତ ସମସ୍ତ ଫଳପ୍ରଦ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନରିନ୍ଦର ସିଂହ ଏବଂ ରାମଗୋପାଳଙ୍କ ନୀତିକୁ ଲାଗୁ କରି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଘଟଣାରେ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ଜଡ଼ିତ ଥିଲେ ଏବଂ ଏହା ଏକ ଘୃଣ୍ଯ଼, ଆର୍ଥିକ କିମ୍ବା ଏନ. ଡି. ପି. ଏସ୍. ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଅପରାଧ ନୁହେଁ।
• ଏହି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନକୁ ମଧ୍ଯ଼ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଅଦାଲତ ଦୋହରାଇଥିଲେ ଯେ ଧାରା 482 <ଆଇ. ଡି. 1. ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ କ୍ଷମତା ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରାଯାଇ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ପରେ ମଧ୍ଯ଼ ଅମାନବୀଯ଼ ମାମଲାରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ବାତିଲ କରାଯାଇପାରିବ, ଯଦି ଆପୋଷ ବୁଝାମଣା ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଏବଂ ଅପରାଧ ଏକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ପ୍ରକୃତିର ହୋଇଥାଏ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି କ୍ଷମତା ଏନ. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଘୃଣ୍ଯ଼ ଅପରାଧ, ଆର୍ଥିକ ଅପରାଧ କିମ୍ବା ନିଷିଦ୍ଧ ସାମଗ୍ରୀ ଜଡ଼ିତ ମାମଲା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ସମ୍ପ୍ରସାରିତ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ।
• ଏହି ରାଯ଼ 25.08.2026 ରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା।