ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ନିଯ଼ାମକ
ଖଣିଜ ଅଧିକାର ଉପରେ ଟିକସ ଲଗାଇବାର ରାଜ୍ଯ଼ର କ୍ଷମତା ସ୍ପଷ୍ଟ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହା ହେଉଛି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ରାଯ଼ (2024 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 554) ଯାହା ଖଣିଜ ଅଧିକାରର ଟିକସ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ରାଜ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରେ ବୈଧାନିକ କ୍ଷମତାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବଣ୍ଟନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଏକ ବ୍ଯ଼ାଚ୍ ଅପିଲ୍ର ସମାଧାନ କରିଥାଏ।
ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ ଯେ ରଯ଼ାଲ୍ଟି ଏକ ଟିକସ କି ନାହିଁ ଏବଂ ଖଣିଜ-ବାହକ ଜମି ଉପରେ ରାଜ୍ଯ଼ ଶୁଳ୍କର ବୈଧତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ, ଯାହା ଖଣି ନିଯ଼ମାବଳୀ ଏବଂ ରାଜ୍ଯ଼ ଆର୍ଥିକତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ରାଯ଼ ଖଣିଜ କ୍ଷେତ୍ର ବିକାଶ ପ୍ରାଧିକରଣ, ଭାରତୀଯ଼ ଇସ୍ପାତ ପ୍ରାଧିକରଣ, ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର (ବିହାର, ରାଜସ୍ଥାନ ଏବଂ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ସମେତ), ଭାରତ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଖଣି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ଯ଼ ଟିକସ ଏବଂ ସେସ୍କୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିବା ସହ ଜଡ଼ିତ।
କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ
- ଏହି ମାମଲା ଖଣିଜ ଅଧିକାର ଉପରେ ଟିକସ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ତାଲିକା-2 (ରାଜ୍ଯ଼ ତାଲିକା) ର ମୁଖ୍ଯ଼ ବୈଧାନିକ ଏଣ୍ଟ୍ରି-50କୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରେ, ଯାହା ତାଲିକା-1 (କେନ୍ଦ୍ର ତାଲିକା) ର ଏଣ୍ଟ୍ରି-54 ଅଧୀନରେ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ସୀମାବଦ୍ଧତାର ବଶବର୍ତ୍ତୀ।
- କୋର୍ଟ ଖଣି ଏବଂ ଖଣିଜ (ବିକାଶ ଏବଂ ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରଣ) ଅଧିନିଯ଼ମ, 1957 (ଏମ୍. ଏମ୍. ଡି. ଆର୍. ଅଧିନିଯ଼ମ) ର ସମୀକ୍ଷା କରନ୍ତି, ବିଶେଷ କରି ଧାରା 9, ଯାହା ଖଣି ପଟ୍ଟାଧାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ରଯ଼ାଲ୍ଟି ଦେଯ଼କୁ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କରେ |
- ଏହି ରାଯ଼ ଇଣ୍ଡିଆ ସିମେଣ୍ଟ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ତାମିଲନାଡ଼ୁ ରାଜ୍ଯ଼ (1990) ରେ ସାତ-ବିଚାରପତି ବେଞ୍ଚ ନିଷ୍ପତ୍ତି, ଯାହା ରଯ଼ାଲ୍ଟି ଏକ ଟିକସ ବୋଲି ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲା, ଏବଂ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ରାଜ୍ଯ଼ ବନାମ କେସୋରାମ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଜ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (2004) ରେ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ନିଷ୍ପତ୍ତି, ଯାହା ରଯ଼ାଲ୍ଟି ଏକ ଟିକସ ନୁହେଁ ବୋଲି ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲା, ମଧ୍ଯ଼ରେ ବିବାଦକୁ ଯାଞ୍ଚ କରେ |
- କୋର୍ଟ ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ତାଲିକାର ପ୍ରବେଶିକା 49 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଖଣିଜ-ବହନକାରୀ ଜମି ଉପରେ ରାଜ୍ଯ଼ ଶୁଳ୍କର ବୈଧତା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରନ୍ତି, ଯେଉଁଠାରେ ରାଜ୍ଯ଼ମାନେ ଟିକସ ପରିମାପ ଭାବରେ ଖଣିଜ ମୂଲ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ରଯ଼ାଲ୍ଟି ବ୍ଯ଼ବହାର କରନ୍ତି |
- ଏହି ରାଯ଼'ଖଣିଗୁଡ଼ିକର ନିଯ଼ନ୍ତ୍ରଣ'(ଏଣ୍ଟ୍ରି 23 ତାଲିକା-2) ଏବଂ'ଖଣିଜ ବିକାଶ'(ଏଣ୍ଟ୍ରି 54 ତାଲିକା-1) ମଧ୍ଯ଼ରେ ଆନ୍ତଃସମ୍ପର୍କ ସହିତ'ଜମି ଏବଂ କୋଠା ଉପରେ ଟିକସ'(ଏଣ୍ଟ୍ରି 49 ତାଲିକା-2) ର ପରିସରକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରେ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଦସ୍ତାବିଜରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ କେସୋରମ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ, ରାଜସ୍ଥାନ ଏବଂ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ଭଳି ରାଜ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକର ବିଧାନସଭା କୋଇଲା ପରିବହନ ପାଇଁ ପରିବେଶ ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ଯ଼ ସେସ୍ ଏବଂ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରିଥିଲେ, ଯାହାକୁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା।
- ଏହି ରାଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରାଜ୍ଯ଼ ଆଇନର ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି, ଯେପରିକି ବିହାର କୋଇଲା ଖଣି କ୍ଷେତ୍ର ବିକାଶ ପ୍ରାଧିକରଣ (ସଂଶୋଧନ) ଅଧିନିଯ଼ମ 1992, ଯାହା ଖଣି ପାଇଁ ବ୍ଯ଼ବହୃତ ଜମି ଉପରେ ଟିକସ ଲାଗୁ କରିଥିଲା।
- ଅଦାଲତ ଏହାର ବିଶ୍ଳେଷଣରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦର୍ଶନର ଅଂଶ ଭାବରେ'ସାର୍ବଜନୀନ ବିଶ୍ୱାସ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ'ଏବଂ'ଆର୍ଥିକ ସଂଘୀଯ଼ତା'ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ପ୍ରେସ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ
ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ · ରେଫ. f3dac914ff02aaa8
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।