ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ସୂଚନା ଆଯ଼ୋଗ
ଛତିଶଗଡ଼ ହାଇକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଆତ୍ମରକ୍ଷା ପାଇଁ ତଦନ୍ତ ରେକର୍ଡ ପ୍ରକାଶ କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ଯଦି କୌଣସି ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷ...
ଏହି ଡାଇଜେଷ୍ଟ ବିଭିନ୍ନ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ସୂଚନା ଆଯ଼ୋଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026 ଠାରୁ ସୂଚନା ଅଧିକାର (ଆର. ଟି. ଆଇ.) ର ଛଅଟି ରାଯ଼କୁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରେ |
ଏଥିରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ ରେକର୍ଡ, ସରକାରୀ ସେବା ବିବରଣୀ, ସି. ସି. ଟି. ଭି. ଫୁଟେଜ, ଏବଂ ଏକାଡେମିକ୍ ଉତ୍ତର ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ, ତଥା ଜରିମାନା ଏବଂ ଫି ଲାଗୁ କରିବା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ରାଯ଼ ଛତିଶଗଡ଼ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ଆହ୍ଲାବାଦ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ଗୁଜରାଟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ସୂଚନା ଆଯ଼ୋଗ (ସି. ଆଇ. ସି.) ସମେତ ସାର୍ବଜନୀନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ। ସମ୍ପୃକ୍ତ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଆତ୍ମରକ୍ଷା ପାଇଁ ରେକର୍ଡ ଚାହୁଁଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତି, ଜଣେ ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସରକାରୀ ସେବା ବିଷଯ଼ରେ ସୂଚନା ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଜଣେ ଆର. ଟି. ଆଇ ଆବେଦନକାରୀ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାଞ୍ଚରେ ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷ ସହାଯ଼ତା ଅନୁରୋଧ କରୁଥିବା ଜଣେ ସୂଚନା ସନ୍ଧାନକାରୀ, ଏବଂ ଏକ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ରୁ ଉତ୍ତର ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ଚାହୁଁଥିବା ଜଣେ ଛାତ୍ର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
କ "ଣ ଥିଲା ନିଯ଼ମ
- ଧାରା 8 (1) (ସି) ଏବଂ 8 (1) (ଜେ) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ତଦନ୍ତ ରେକର୍ଡକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବା ଗ୍ରହଣୀଯ଼ ନୁହେଁ ଯଦି କୌଣସି ତୃତୀଯ଼-ପକ୍ଷ ଗୋପନୀଯ଼ତା ଜଡ଼ିତ ନାହିଁ।
- ଯଦି ଗୋପନୀଯ଼ତା ଅନ୍ଯ଼ ସାମଗ୍ରୀଠାରୁ ଅଧିକ ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ଜଣେ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କ ସରକାରୀ ସେବା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ସୂଚନା ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ସମର୍ଥନ କରାଯାଇଥାଏ।
- ଧାରା 20 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜୋରିମାନା ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଫଳାଫଳ ଆବଶ୍ଯ଼କ କରେ ଯେ ସୂଚନା କୁତ୍ସିତ ଭାବରେ ଅଟକାଯାଇଥିଲା |
- ଧାରା 8 (1) (ଜି) ଦ୍ୱାରା ଆଚ୍ଛାଦିତ ସି. ସି. ଟି. ଭି. ଫୁଟେଜ୍କୁ ସିଧାସଳଖ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ; ସେମାନଙ୍କୁ ଅଦାଲତ କିମ୍ବା କମିଶନଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ ପଡ଼ିବ।
- ଆର. ଟି. ଆଇ. ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷକୁ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବା ସୂଚନା ଖୋଜୁଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଗ୍ରହଣୀଯ଼ ନୁହେଁ।
- ଆର. ଟି. ଆଇ. ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିବା ଉତ୍ତରପତ୍ରର ନକଲ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ଆଭ୍ଯ଼ନ୍ତରୀଣ ଶୁଳ୍କ ଆଦାଯ଼ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଛତିଶଗଡ଼ ହାଇକୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଆତ୍ମରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିବା ତଦନ୍ତ ରେକର୍ଡକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯଦି କୌଣସି ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷ ଗୋପନୀଯ଼ତା ଜଡିତ ନାହିଁ |
- ଜଣେ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସରକାରୀ ସେବା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଆର. ଟି. ଆଇ. ସୂଚନା ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡ ହାଇକୋର୍ଟ ବହାଲ ରଖିଛନ୍ତି।
- ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 8 (1) (ଜି) ଦ୍ୱାରା ଆଚ୍ଛାଦିତ ସିସିଟିଭି ଫୁଟେଜ୍କୁ ସିଧାସଳଖ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
- କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ସୂଚନା ଆଯ଼ୋଗ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୌଣସି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ ଜଣେ ଛାତ୍ରଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଆଭ୍ଯ଼ନ୍ତରୀଣ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ସୂଚନା ଅଧିକାର-ସିଆଇସି ଏବଂ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ରାଯ଼
ଆର. ଟି. ଆଇ. ରାଯ଼ · ରେଫ. ଆର. ଟି. ଆଇ.-<ଆଇ. ଡି. 1> · 1 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।