ଯଦି ପ୍ରସିକ୍ଯ଼ୁସନ୍ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବାରେ ବିଫଳ ହୁଏ, ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିବା ଉଚିତ୍ଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ଏକ ଅପରାଧିକ ଆବେଦନ ସହ ଜଡ଼ିତ ଯେଉଁଠାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସିଆରପିସି ଧାରା 313 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ଆରମ୍ଭ ହେବା ପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସିକିଉସନ ସାକ୍ଷୀ (ଆହତ ଅଭିଯୋଗକାରୀ, ଜଣେ ଡାକ୍ତର ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଅଧିକାରୀ) ଙ୍କୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନର ସମୀକ୍ଷା କରିଥିଲେ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ଅନୀଲ ସିଂହ @ଅନୀଲ କୁମାର ସିଂହ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ବିହାର ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାରଡିୱାଲା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

• ଛୁଟି ମଞ୍ଜୁର ହୋଇଛି।
• ଅତିରିକ୍ତ ଜିଲ୍ଲା ଏବଂ ସେସନ୍ସ ବିଚାରପତି-2 ଗୋପାଳଗଞ୍ଜଙ୍କ ଆଦେଶ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
• ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ସିଆରପିସି ଧାରା 311 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଆବେଦନକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରନ୍ତୁ।
• ଆହତ ସାକ୍ଷୀ, ଡାକ୍ତରୀ ଅଧିକାରୀ ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ଅନୁମତି ଦେବା ପାଇଁ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ।
• ପ୍ରସିକ୍ଯ଼ୁସନ୍ ଦ୍ୱାରା ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅନ୍ଯ଼ କୌଣସି ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ |
• ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଏବଂ ପରସ୍ପରକୁ ଜେରା କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ।
• ଧାରା 313 ସି. ଆର୍. ପି. ସି. କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଯେଉଁ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରୁ ସେମାନେ ଅଟକିଥିଲେ ସେହି ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରୁ ପୁନର୍ବାର ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ, ନୂତନ ସାକ୍ଷ୍ଯ଼ରୁ ଅପରାଧିକ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ନିକଟରେ ରଖିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତୁ |
• ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।
• ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଛି।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ