ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ବିଚାରପତିଙ୍କ ଛଦ୍ମବେଶ ଧାରଣ କରିଥିବା ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖରଙ୍କୁ ଦିଲ୍ଲୀ କୋର୍ଟ 8 ବର୍ଷ ଜେଲ୍ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଏହି ମାମଲା ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖରଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ସହ ଜଡ଼ିତ, ଯିଏକି ପୂର୍ବରୁ ଜାମିନ ପାଇବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଛଦ୍ମବେଶ ଧାରଣ କରିବା, ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଧମକ ଦେବା ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଧମକ ଦେବା ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।
ଅପରାଧର ଗମ୍ଭୀରତା ଏବଂ ଅପରାଧୀଙ୍କ ଆଚରଣ ଆଧାରରେ କୋର୍ଟ ଉପଯୁକ୍ତ ଦଣ୍ଡ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରୁଛନ୍ତି।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ରାଜ୍ଯ଼ଃ ରାଜ୍ଯ଼ (ଲେଫ୍ଟନାଣ୍ଟ ଏ. ପି. ପି. ଶ୍ରୀ ଅମିତ ଯାଦବଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ); ଉତ୍ତରଦାତା/ଦୋଷୀଃ ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖର (ଲେଫ୍ଟନାଣ୍ଟ ଓକିଲ ଶ୍ରୀ ପ୍ରବୀଣ ଡବାସଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ପ୍ରଦତ୍ତ ପାଠ୍ଯ଼ରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ନାମ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରାଯାଇଛି।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ଦୋଷୀ ସୁକେଶ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖରଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଉପରେ କୋର୍ଟ ଏକ ଆଦେଶ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି।
- କୋର୍ଟ ଭାରତୀଯ଼ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତାର ଧାରା 170,189 ଏବଂ 507 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧକୁ ବିଚାର କରନ୍ତି |
- ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ପାଇଁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଏକ ସପ୍ତାହ ସମଯ଼କୁ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ତୁରନ୍ତ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।
- ଅଦାଲତ ରେକର୍ଡ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଓକିଲ ପ୍ରଶମିତ ପରିସ୍ଥିତି ଉପସ୍ଥାପନ କରିନଥିଲେ କିନ୍ତୁ ପରେ କ୍ରମାଗତ ଦଣ୍ଡ ପରିବର୍ତ୍ତେ ସମକାଳୀନ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ମାଗିଥିଲେ।
- ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ଯ଼ରେ ଦୋଷୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା 31ଟି ଅପରାଧିକ ମାମଲା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ରାଜ୍ଯ଼ର ଆବେଦନ ଉପରେ କୋର୍ଟ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବାର ରାଯ଼ 20.08.2026 ରେ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା।
- ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଆଦେଶର ତାରିଖ 29.08.2026 ଅଟେ।
- କର୍ଣ୍ଣାଟକ, ତାମିଲନାଡ଼ୁ, ଦିଲ୍ଲୀ, ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ଏବଂ ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ଏବଂ'ଅଭିଜ୍ଞ ଠକ'ଭାବରେ ଦୋଷୀଙ୍କ ସ୍ଥିତିକୁ ଦର୍ଶାଇ ରାଜ୍ଯ଼ ଏକ କଠୋର ଆଭିମୁଖ୍ଯ଼ ଏବଂ କ୍ରମାଗତ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା।
- ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକ ବିଚାରାଧୀନ ଏବଂ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ସେଗୁଡ଼ିକରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ କରାଯାଇନାହିଁ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
କୋର୍ଟ ଆଦେଶ · 31 ଅଗଷ୍ଟ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।