ଜମି ଠକେଇ ମାମଲାରେ କଠୋର ସର୍ତ୍ତ ସହିତ ଜାମିନ ମଞ୍ଜୁର କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଆଚରଣ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଇତିହାସ ବିଷଯ଼ରେ ଓକିଲଙ୍କ ଚିନ୍ତା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଜାମିନ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଭିମୁଖ୍ଯ଼କୁ ଦର୍ଶାଏ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ଆଦେଶ ରାଜୁ ପ୍ରସାଦ (ଆବେଦନକାରୀ), ରାଜସ୍ଥାନ ରାଜ୍ଯ଼ (ଉତ୍ତରଦାତା) ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଜାମିନ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଦାଯ଼ୀ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ସହିତ ଜଡିତ।

କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ

• ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ମଞ୍ଜୁର କରିଥିଲେ ଏବଂ ଜାମିନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ଜାମିନ୍ର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନିଯ଼ମ ଏବଂ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ପାଳିକା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ହେବ।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସମସ୍ତ ଶୁଣାଣି ତାରିଖରେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ, ଯଦି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାରଣରୁ ଏଥିରୁ ମୁକ୍ତି ନ ମିଳେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ 11 ମାସରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ଧରି ଜେଲରେ ଥିଲେ ଏବଂ ବିଚାର ଆଗକୁ ବଢ଼ୁଛି।
• ଅଦାଲତ କହିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅନୁରୂପ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ବିଷଯ଼ରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଆଶଙ୍କାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ କଠୋର ସର୍ତ୍ତ ଯଥେଷ୍ଟ ହେବ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ଭାରତୀଯ଼ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ା ସଂହିତା, 2023 ର ଧାରା 318 (4), 338,326 (3), ଏବଂ 61 (2) (ଏ) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିଲା।
• ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଏକ ନକଲି ପାୱାର ଅଫ୍ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଜମି ବିକ୍ରିର ଜଣେ ପ୍ରମାଣିତ ସାକ୍ଷୀ ଥିଲେ।
• ଅଭିଯୋଜନ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅପରାଧିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଥିଲା ଏବଂ ସେ ଏକ ସିଣ୍ଡିକେଟର ଅଂଶ ଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଚାରୋଟି ପୂର୍ବ ମାମଲା ମଧ୍ଯ଼ରୁ ଗୋଟିଏରେ, ଆବେଦନକାରୀ ପ୍ରୋବେସନ୍ ଅଫ୍ ଅଫେଣ୍ଡର୍ସ ଅଧିନିଯ଼ମର ଲାଭ ପାଇଥିଲେ ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ଯ଼ରୁ କୌଣସି ଠକେଇ ଅଭିଯୋଗ ହୋଇନଥିଲା |
• 2026 ମସିହା ଜୁଲାଇ 13 ତାରିଖରେ ବିଚାରପତି ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର ଏବଂ ବିପୁଲ ଏମ. ପାଞ୍ଚୋଲିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏହି ଆଦେଶ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।