ହତ୍ଯ଼ା ମାମଲାରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଛୁଟି ମଞ୍ଜୁର

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି ଭାରତୀଯ଼ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଘୃଣ୍ଯ଼ ଅପରାଧ ସନ୍ଦର୍ଭରେ, ନିମ୍ନ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କେତେକ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ବିବେଚନାର ସଠିକ୍ ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରିଥିଲେ କି ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ କି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ ଯ଼ଶ ମହେଶ ଗାଏକ୍ୱାଡ (ଅଭିଯୁକ୍ତ ନମ୍ବର 2) ଏବଂ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ଯ଼। ଉତ୍ତରଦାତାଃ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ।
• ଏହି ଦସ୍ତାବିଜରେ ଜାମିନ ଆବେଦନ ଉପରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି କିମ୍ବା ଛୁଟି ପ୍ରଦାନ ବ୍ଯ଼ତୀତ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଆଇପିସିର ଧାରା 34 ସହିତ ପଠାଯାଇଥିବା ଧାରା 302,307,323,109,504, ଏବଂ 506 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧ ପାଇଁ 2024 ର ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ନମ୍ବର 261 ରୁ ଏହି ମାମଲା ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଛି।
• ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନମ୍ବର 3,4 ଏବଂ 5 କୁ ବଯ଼ସ, ପୂର୍ବସୂରୀଙ୍କ ଅଭାବ ଏବଂ ସୀମିତ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଭଳି କାରଣ ଦର୍ଶାଇ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ, ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନମ୍ବର 2 ପାଇଁ ଜାମିନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ କାରଣ ଡ୍ରାଇଭର/ଲୁକଆଉଟ୍ ଭାବରେ ତାଙ୍କର ଭୂମିକା ସାଧାରଣ ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼କୁ ସୂଚିତ କରେ |
• ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ଯ଼ ଜାମିନ ଅନୁଦାନକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରି ଯୁକ୍ତିଟି ଦୁର୍ବଳ ଏବଂ ଅଂଶଗ୍ରହଣର ପ୍ରମାଣ ଦୃଢ଼ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା।