Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଛାଡପତ୍ର ସମାଧାନରେ ଆର୍ଥିକ ଦାବି ଛାଡକୁ ନେଇ ଡି. ଭି. ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଏକ ବିବାଦ ସହ ଜଡ଼ିତ ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କ ପୂର୍ବତନ ପତ୍ନୀ ଏବଂ ଝିଅଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଘରୋଇ ହିଂସା ଅଭିଯୋଗକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ଦାବି ଏକ ପୂର୍ବ ଛାଡପତ୍ର ସମାଧାନରେ ଛାଡ କରାଯାଇଥିଲା।

ଘରୋଇ ହିଂସାରୁ ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଅଧିନିଯ଼ମ, 2005 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏଭଳି ଛାଡ଼ ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନର୍ଜୀବିତ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ଥିର କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ରେଜୀ ବେବି (ସ୍ୱାମୀ); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ସୁବି ମେରୀ (ପତ୍ନୀ) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ଝିଅ ସମେତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନମୋହନ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସନ୍ଦୀପ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଲେ ଏବଂ କେରଳ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର 2018 ଅକ୍ଟୋବର 26 ତାରିଖ ରାଯ଼କୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଲେ।
  • କଲାମାସେରୀର ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ପ୍ରଥମ ଶ୍ରେଣୀ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ କୋର୍ଟ ସମ୍ମୁଖରେ ଏମ୍. ସି. <ଆଇ. ଡି. 1. ରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଲେ।
  • ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଝିଅ (ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 2) ସମାଧାନର ପକ୍ଷ ନ ଥିଲେ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସହାଯ଼ତା ପାଇଁ ନୂତନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଅଛନ୍ତି।
  • କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ଦାବିର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାର ଅପବ୍ଯ଼ବହାର ଥିଲା କାରଣ ସେ ଏକ ସମାଧାନ ରାଜିନାମା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସତ୍ଯ଼ପାଠରେ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପରିତ୍ଯ଼ାଗ କରିଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଝିଅଟି ସମାଧାନ ପୂର୍ବରୁ ସଂଖ୍ଯ଼ାଗରିଷ୍ଠତା ହାସଲ କରିଥିଲା ଏବଂ ଏହାର ଏକ ପକ୍ଷ ନଥିଲା, ତେଣୁ ତାଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଛାଡ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
  • ଅଦାଲତ ଧନଞ୍ଜଯ଼ ରାଠୀ ବନାମ ରୁଚିକା ରାଠୀଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଏକ ବୈଧ ଆପୋଷ ବୁଝାମଣା ସତ୍ତ୍ୱେ ଡି. ଭି. ଅଧିନିଯ଼ମ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଅସମ୍ମାନ କରେ |

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତ ଆଦେଶ · ରେଫ. ରେଜୀ ବେବି ବନାମ ସୁବି ମେରୀ · 24 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 24 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.40 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।