ଆସାମରେ ନିର୍ବାଚନ ଆବେଦନ ଖାରଜ କରି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼କୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଆସାମର କରିମଗଞ୍ଜ ସଂସଦୀଯ଼ ନିର୍ବାଚନମଣ୍ଡଳୀରୁ ସଫଳ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ କରୁଥିବା ଏକ ଦେୱାନୀ ଅପିଲ ସହିତ ଜଡିତ | ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ପିଟିସନ୍ କପିର ପ୍ରମାଣନରେ ତ୍ରୁଟି ଏବଂ ଲୋକ ପ୍ରତିନିଧି ଅଧିନିଯ଼ମ, 1951 ର ଧାରା 86 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠ ୱାରେଣ୍ଟ୍ ପେରାମ୍ପ୍ଟୋରୀ ଖାରଜ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ହାଫ଼ିଜ୍ ରସିଦ ଅହମ୍ମଦ ଚୌଧୁରୀ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ କୃପାନାଥ ମଲ୍ଲାହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

• ଧାରା 81 (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମାନ ଅର୍ଥ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ବିଭିନ୍ନ ରବର ଷ୍ଟାମ୍ପ ଯଥେଷ୍ଟ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ, ନିର୍ବାଚନ ପିଟିସନ୍ କପିର ପ୍ରମାଣନ ଅନୁଚିତ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
• ହଜି ଯାଇଥିବା ପୃଷ୍ଠାଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଯୁକ୍ତିତର୍କ ଏକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଚାର ଏବଂ ବରଖାସ୍ତ ପାଇଁ ଏକ ବୈଧ ଆଧାର ନୁହେଁ ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଫର୍ମ-25 ସତ୍ଯ଼ପାଠ କପିରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନୋଟରାଇଜେସନ୍ କିମ୍ବା ପ୍ରମାଣୀକରଣର କୌଣସି ଝଲକ ନାହିଁ।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଫର୍ମ-25ର ତ୍ରୁଟି ଡକ୍ଟର ଶିପ୍ରା (ଶ୍ରୀମତୀ) ବନାମ ଶାନ୍ତି ଲାଲ ଖୋଇୱାଲଙ୍କ ପରିସ୍ଥିତି ସହିତ ସମାନ, ଯେଉଁଠାରେ ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ କଠୋର ଅନୁପାଳନ ଆବଶ୍ଯ଼କ |
• କୋର୍ଟ ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାକୁ ଟି. ଏମ୍. ଜାକୋବ୍ ବନାମ ସି. ପୌଲୋଜ୍ ଠାରୁ ପୃଥକ କରିଥିଲେ, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପରବର୍ତ୍ତୀଟି ନିଶ୍ଚିତତାର ଅନୁମୋଦନ ସହିତ ଏକ କପି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା, ଯେତେବେଳେ କି ବର୍ତ୍ତମାନର ମାମଲାରେ ଏପରି କୌଣସି ସୂଚନା ନାହିଁ |
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଯଦିଓ ଫର୍ମ-25ରେ ଥିବା ତ୍ରୁଟି ଧାରା 86 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମଗ୍ର ପିଟିସନ୍କୁ ବିନା ଅନୁମତିରେ ଖାରଜ କରିବାକୁ ବାଧ୍ଯ଼ କରେ ନାହିଁ, ଦୁର୍ନୀତିଗ୍ରସ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପର ଅଭିଯୋଗ ଥିବା ଅଂଶକୁ ରଦ୍ଦ କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ, ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ସ୍ୱାଧୀନ ଆଧାର, ଯଦି ଥାଏ, ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ