ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ନିଲାମୀ ଦିନରେ ଯଦି 25 ପ୍ରତିଶତ ପଇଠ କରାଯାଏ, ତେବେ 35,000 ଟଙ୍କାର ଇ. ଏମ୍. ଡି. ଅଭାବ ନିଲାମ ବିକ୍ରିକୁ ଖରାପ କରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲା ସର୍ଫେସି ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ସୁରକ୍ଷିତ ସମ୍ପତ୍ତିର ନିଲାମ ବିକ୍ରିର ବୈଧତାକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ, ବିଶେଷ କରି ସଫଳ ନିଲାମକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆର୍ନେଷ୍ଟ ମନି ଡିପୋଜିଟ୍ (ଇ. ଏମ୍. ଡି.) ରେ ଏକ ଛୋଟ ଅଭାବ ବିକ୍ରଯ଼କୁ ଦୂଷିତ କରେ କି ନାହିଁ।
ଏହି ମାମଲା ସର୍ଫେସି ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ସୁରକ୍ଷିତ ସମ୍ପତ୍ତିର ନିଲାମ ବିକ୍ରିର ବୈଧତାକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ, ବିଶେଷ କରି ସଫଳ ନିଲାମକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆର୍ନେଷ୍ଟ ମନି ଡିପୋଜିଟ୍ (ଇ. ଏମ୍. ଡି.) ରେ ଏକ ଛୋଟ ଅଭାବ ନିଲାମ ଦିନରେ ବିକ୍ରଯ଼ ମୂଲ୍ଯ଼ର 25 ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରଦାନ କଲାବେଳେ ବିକ୍ରଯ଼କୁ ଦୂଷିତ କରେ କି ନାହିଁ।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଲକ୍ଷ୍ମୀ ମୋହନ (ମୃତ) ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧି (ନିଲାମ କ୍ରେତା), ମେସର୍ସ ଏଯ଼ାରଟେକ୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ର୍ସ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଋଣଗ୍ରହୀତା), ଏବଂ ମୁଖ୍ଯ଼ ମ୍ଯ଼ାନେଜର ଏବଂ ପ୍ରାଧିକୃତ ଅଧିକାରୀ (ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ). ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମେସର୍ସ ଏଯ଼ାରଟେକ୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ର୍ସ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଆଇନ ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ଶ୍ରୀମତୀ ଲକ୍ଷ୍ମୀ ମୋହନ (ମୃତ), ଏବଂ ମେସର୍ସ ଏଯ଼ାରଟେକ୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ର୍ସ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ବେଞ୍ଚଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଲୋକ ଆରାଧେ।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରାଯାଇଥିଲା।
- ଉଭଯ଼ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଛୁଟି ଆବେଦନରେ ଛୁଟି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଥିଲା।
- ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ମାଡ୍ରାସସ୍ଥିତ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଜୁଡିକେଚରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା'22.03.2013'ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ଏକ ସାଧାରଣ ରାଯ଼କୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲା।
- କୋର୍ଟ ଟେଣ୍ଡର ନୋଟିସରେ ଯୋଗ୍ଯ଼ତାର ଅତ୍ଯ଼ାବଶ୍ଯ଼କ ସର୍ତ୍ତ ଏବଂ ଆନୁଷଙ୍ଗିକ ସର୍ତ୍ତ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାର୍ଥକ୍ଯ଼ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲେ।
- ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ଆଇନଗତ ନୀତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ମାନକ ସହିତ ଅନୁପାଳନ ନକରିବା ଏକ ଟେଣ୍ଡରକୁ ଅବୈଧ କରେ ନାହିଁ ଯଦି ଏହା କୌଣସି ପକ୍ଷ କିମ୍ବା ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରତି ଯଥେଷ୍ଟ ପକ୍ଷପାତିତା କିମ୍ବା ଅନ୍ଯ଼ାଯ଼ ସୃଷ୍ଟି କରେ ନାହିଁ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ସଫଳ ନିଲାମୀକାରୀମାନେ ଏକ ଇ. ଏମ୍. ଡି. ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ଯାହା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ 35,000/- ଟଙ୍କା ଠାରୁ 35,000/- ଟଙ୍କା କମ୍ ଥିଲା।
- ନିଲାମୀ ଦିନ, ନିବେଶକମାନେ ଆଉ ଏକ ରାଶି ଜମା କରିଥିଲେ, ଯାହା ପ୍ରତିଭୂତି ସୁଧ (ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ) ନିଯ଼ମ, 2002ର ନିଯ଼ମ 9 (3) ଅନୁଯାଯ଼ୀ, ମୋଟ ନିବେଶନକୁ ନିବାରଣ ପରିମାଣର 25 ପ୍ରତିଶତକୁ ଆଣିଥିଲା।
- ଋଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ (ଡି. ଆର୍. ଏ. ଟି.) ପୂର୍ବରୁ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲା ଯେ ନିଯ଼ମ 8 (5) ଏବଂ ନିଲାମ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ସର୍ତ୍ତାବଳୀର ଅନୁପାଳନ ନକରିବା ଦ୍ୱାରା ନିଲାମକୁ ଦୂଷିତ କରାଯାଇଥିଲା।
- ଡି. ଆର୍. ଏ. ଟି. ର ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ନିଲାମ-କ୍ରେତାମାନେ ଏବଂ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 23 ଅଗଷ୍ଟ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।