कौन ज़िम्मेदार? କୌନଜିମେଦାର
ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2 (ଏ. ଆଇ., ସ୍ୱଯ଼ଂ-ଉପସ୍ଥାପିତ) ଦ୍ୱାରା। ମେସିନ୍ ଅନୁବାଦରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉତ୍ସ ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଅଧିକୃତ |

ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଃ ପ୍ରୋବେସନ୍ ଦୋଷୀ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ବରଖାସ୍ତ କରିବାରେ ବାଧା ନୁହେଁ

ଏହି ମାମଲା ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀ/କନେଷ୍ଟବଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଦେୱାନୀ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ, ଯିଏ ଏକ ଅପରାଧିକ ମାମଲାର ବିଚାରାଧୀନତା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପ୍ରବେଶନରେ ତାଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ତାଙ୍କୁ ପୁନଃସ୍ଥାପନର ହକଦାର ବୋଲି ଯୁକ୍ତି ଦେଇ ଚାକିରିରୁ ତାଙ୍କ ଡିସଚାର୍ଜକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରବେଶନ ଆଦେଶ ସତ୍ତ୍ୱେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା, ତାଙ୍କ ଚାକିରିର ସମାପ୍ତିକୁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ କରେ କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ଏସ୍. ପି. ଓ./କନଷ୍ଟେବଳ ଆଇ. ଆର୍. ବି. ସତପାଲ ସିଂହ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ।

  • କୋର୍ଟ ଏହି ଦେୱାନୀ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅପରାଧୀଙ୍କ ପ୍ରୋବେସନ୍ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1958 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପ୍ରୋବେସନ୍ ଉପରେ ମୁକ୍ତ ହେବା ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ଧୋଇ ଦିଏ ନାହିଁ।
  • କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ 1958 ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 12 ଅପରାଧିକ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଆଧାରରେ ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଚାକିରିକୁ ସମାପ୍ତ କରିବାରେ ବାଧା ଦିଏ ନାହିଁ।
  • ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କହିଥିଲେ ଯେ ଅତିରିକ୍ତ ସେସନ୍ସ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ଯ଼ ଯେ ଏହି ଦଣ୍ଡାଦେଶ ସେବା କ୍ଯ଼ାରିଯ଼ରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବ ନାହିଁ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଭୁଲ ଥିଲା।
  • ପୁନଃସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମକଦ୍ଦମାକୁ ଖାରଜ କରିବାର ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 2026-08-22
ଏହି ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଦେଖିବା ପାଇଁ "ପି. ଡି. ଏଫ୍. ଖୋଲନ୍ତୁ" ଉପରେ ଟ୍ଯ଼ାପ୍ କରନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
ସରକାରୀ ନାମବିଚାରାଧୀନ ଅପରାଧିକ ମାମଲାଃ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ଡିସଚାର୍ଜ କରିବାର କୌଣସି ଆଧାର ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଉତ୍ସ ଶରୀରଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା
ସ୍ଥିତିବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ)
ବର୍ଷ2026
ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ
ଦସ୍ତାବିଜ1

ଆଲୋଚନା (0)

ନାଗରିକମାନେ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଆଲୋଚନାର ସ୍ଥାନ-ଏଠାରେ କିଛି ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ଏକ ସରକାରୀ ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ। ପଢ଼ିବା ମାଗଣା; ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ |

ଖୋଲା ଆଲୋଚନା (0)