ପତ୍ନୀଙ୍କ ରୋଜଗାର ପିତାଙ୍କ ସନ୍ତାନର ଭରଣପୋଷଣକୁ ଅଧା କରିବାର କାରଣ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସୁଜାତା କୁମାରୀ (ପତ୍ନୀ) ଏବଂ ଦୁଇ ନାବାଳକ ଝିଅ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ରାହୁଲ କୁମାର (ସ୍ୱାମୀ) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିକ୍ରମ ନାଥ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• 2026 ମସିହା ଫେବୃଆରୀ 9 ତାରିଖରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
• ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ଝିଅକୁ ମାସିକ 30,000 ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା 21 ଅକ୍ଟୋବର 2024 ତାରିଖ ପାରିବାରିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଦେଶକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରନ୍ତୁ।
• ତିନି ମାସ ମଧ୍ଯ଼ରେ କୌଣସି ବକେଯ଼ା ପରିଶୋଧ କରିବାକୁ ଉତ୍ତରଦାତା-ସ୍ୱାମୀଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତୁ।
• ଆବେଦନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତୁ।
• ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରନ୍ତୁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପତ୍ନୀଙ୍କ ରୋଜଗାର, ନିଜେ, ଭରଣପୋଷଣ ପାଇଁ ପିତାଙ୍କ ଦାଯ଼ିତ୍ୱକୁ ଅଧା କରିବାର ଏକ କାରଣ ନୁହେଁ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଧାରା 125 ସିଆରପିସି ଅଧୀନରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ପିଟିସନ୍ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ପରିବାର ଅଦାଲତରେ ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି ଏବଂ ଅନ୍ତରୀଣ ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ନହୋଇ ଏହାର ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡିବ।
• ପିତାଙ୍କ ମାସିକ ଆଯ଼କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କୋର୍ଟ ମାସିକ 60,000 ଟଙ୍କା (ଝିଅ ପିଛା 30,000 ଟଙ୍କା) ର ରାଯ଼କୁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ଏବଂ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।