ସ୍ନାତକୋତ୍ତର ପାଠ୍ଯ଼କ୍ରମକୁ ବାର୍ ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ ଭାବେ ଗଣିବା ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ 2025 ମସିହାର ରାଯ଼ର ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ କିମ୍ବା ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ପିଟିସନ୍ ବ୍ଯ଼ାଚ୍ ସହିତ ଜଡିତ, ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ ସିଭିଲ୍ ଜଜ୍ (ଜୁନିଯ଼ର ଡିଭିଜନ) ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଁ ଏକ ଯୋଗ୍ଯ଼ତା ମାନଦଣ୍ଡ ଭାବରେ ବାର୍ ରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ତିନି ବର୍ଷର ଅଭ୍ଯ଼ାସ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କରାଯାଇଥିଲା। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ସ୍ନାତକୋତ୍ତର କିମ୍ବା ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷା ଅବଧିକୁ ଏହି ତିନି ବର୍ଷର ଅଭ୍ଯ଼ାସ ଆବଶ୍ଯ଼କତା ପ୍ରତି ଗଣନା କରାଯିବା ଉଚିତ୍ କି ନାହିଁ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଭୂମିକା ଟ୍ରଷ୍ଟ (ଏନ୍. ଜି. ଓ.); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ କାନ୍ତ, ସି. ଜେ. ଆଇ., ଏବଂ ଅଗଷ୍ଟିନ୍ ଜର୍ଜ ମାସିହ, ଜେ.

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆଇ. ଏ. ନଂ. <ଆଇ. ଡି. 1> କୁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏକ ସମୀକ୍ଷା ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା।
• ଅନ୍ଯ଼ ରାଯ଼ ସହିତ 2025 ର ରାଯ଼ର ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିଯ଼ା ଉପରେ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ମାଗିଥିବା ପିଟିସନ୍ ଉପରେ କୋର୍ଟ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି।
• ବାର୍ରେ 3 ବର୍ଷର ଅଭ୍ଯ଼ାସ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ କରୁଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ସମୀକ୍ଷା ପିଟିସନ୍ ଉପରେ କୋର୍ଟ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି।
• ଆଇନରେ ଉଚ୍ଚ ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ବିତାଇଥିବା ସମଯ଼କୁ 3 ବର୍ଷର ଅଭ୍ଯ଼ାସ ଆବଶ୍ଯ଼କତା ସହିତ ଗଣନା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମାଗି କୋର୍ଟ ଅନ୍ତରୀଣ ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ସମୀକ୍ଷାଧୀନ 2025 ର ରାଯ଼ 2002 ରେ ହଟାଇଦେବା ପରେ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ 3 ବର୍ଷର ଅଭ୍ଯ଼ାସ ଆବଶ୍ଯ଼କତାକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିଥିଲା |
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ 2025 ମସିହାର ରାଯ଼ ଏହି ତଥ୍ଯ଼ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା ଯେ ନୂତନ ଆଇନ ସ୍ନାତକମାନେ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଏବଂ ଶିଷ୍ଟାଚାର ସହିତ ପରିଚିତ ନଥିଲେ।
• ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ଯ଼ାଚ୍ ମାମଲାରେ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ପାଇଁ ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଏବଂ 2025 ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଏକାଧିକ ସମୀକ୍ଷା ପିଟିସନ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |