ଯ଼ୁପି ଗ୍ଯ଼ାଙ୍ଗଷ୍ଟର୍ସ ଆକ୍ଟ ଅପରାଧ ସୃଷ୍ଟି କରେ ନାହିଁ, ହିଂସାକୁ ସ୍ଥାଯ଼ୀ କରିଥାଏଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ଗ୍ଯ଼ାଙ୍ଗଷ୍ଟର ଏବଂ ଅସାମାଜିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପ (ନିବାରଣ) ଅଧିନିଯ଼ମ, 1986 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନର ବୈଧତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଦୁଇଟି ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ, ବିଶେଷ କରି ଏହି ଅଧିନିଯ଼ମ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅପରାଧ ସୃଷ୍ଟି କରେ ନା କେବଳ ନାଗରିକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ହିଂସାକୁ ସ୍ଥାଯ଼ୀ କରେ ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଶିବ ପ୍ରତାପ ସିଂହ ଆଲିଯ଼ାସ ଚିନୁ ଏବଂ ହିମାଂଶୁ ଶ୍ରୀବାସ୍ତବ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଯ଼ୁ. ପି. ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନଙ୍କର ସ୍ଥିତି; ବେଞ୍ଚଃ ପ୍ରଦତ୍ତ ପାଠ୍ଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଉଭଯ଼ ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଏକାସାଙ୍ଗରେ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ ଏବଂ ମିଳିତ ଭାବେ ଏହାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣ ରାଯ଼ ଜାରି କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ କିମ୍ବା ଆଭ୍ଯ଼ନ୍ତରୀଣ ବାର୍ ଆସୋସିଏସନ୍ ବିବାଦ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ବିବାଦ ସହିତ ଏହା ଜଡିତ ନୁହେଁ।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର ଚିନ୍ତା ଯ଼ୁ. ପି. ଆଇ. ଟି. ର ଧାରା 2 ଏବଂ 3 ଅନୁଯାଯ଼ୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନର ବୈଧତା ମଧ୍ଯ଼ରେ ସୀମିତ, ବିଶେଷ କରି ଆଇନରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ'ଅପରାଧ'ର ଅନୁପସ୍ଥିତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା କେତେକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉପରେ ରୋକ୍ ଲଗାଇଥିଲେ ଏବଂ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ସେହି ଆଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଥିଲା।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ଯ଼ ଗୁରୁତର ଅପରାଧ (ଯେପରିକି ଗୁଳି ଚାଳନା ଏବଂ ବିସ୍ଫୋରଣ) ଅଭିଯୋଗ କରିଥିବାବେଳେ, ଜିଲ୍ଲା ବିଚାରପତି କିମ୍ବା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ପୀଠାସୀନ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଭିଯୋଗ କରାଯିବାର କୌଣସି ସଙ୍କେତ ନାହିଁ ଯେଉଁଠାରେ ଏହି କାର୍ଯ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।