ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହେବା ଅବହେଲାର ଅଭାବ ପ୍ରମାଣିତ କରେ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାରେ କର୍ଣ୍ଣାଟକରେ ଏକ ମାରାତ୍ମକ ସଡ଼କ ଦୁର୍ଘଟଣାରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦାବି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ଶାଶୁଙ୍କୁ ହରାଇଥିଲେ। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ, ବିଶେଷ କରି ମୃତ ଡ୍ରାଇଭର ଯୋଗଦାନରେ ଅବହେଳା କରିଥିଲେ କି ନାହିଁ, ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ ପରିମାଣର ଗଣନା |

ଆବେଦନକାରୀଃ ରୀନା; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, କର୍ଣ୍ଣାଟକ ରାଜ୍ଯ଼ ସଡ଼କ ପରିବହନ ନିଗମ (କେ. ଏସ୍. ଆର୍. ଟି. ସି.) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍. ଭି. ଏନ୍. ଭଟ୍ଟୀ।

• ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ପାଇଁ (ଯୋଗଦାନଗତ ଅବହେଳା ପାଇଁ 50 ପ୍ରତିଶତ କାଟିବା ପରେ), ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ପାଇଁ 15,000/- ଟଙ୍କା, ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆଘାତ ପାଇଁ 92,000/- ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସିଭିଲ୍ ଅପିଲ ଉପରେ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି।
• ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ମୃତ ଡ୍ରାଇଭରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 50 ପ୍ରତିଶତ ଯୋଗଦାନକାରୀ ଅବହେଳା ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା କ୍ଷତିପୂରଣ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ ନୁହେଁ।
• ଉତ୍ତରଦାତା ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ଦୁର୍ଘଟଣା ପାଇଁ କେବଳ ମୃତ ଡ୍ରାଇଭର ଦାଯ଼ୀ ଏବଂ ଦିଆଯାଇଥିବା କ୍ଷତିପୂରଣ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ |
• କୋର୍ଟ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ପ୍ରଦତ୍ତ ପାଠ୍ଯ଼ରେ ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଆଦେଶ କିମ୍ବା ରାଯ଼ ଜାରି କରିନାହାଁନ୍ତି; ପାଠ୍ଯ଼ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ସହିତ ସମାପ୍ତ ହୁଏ |

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ