ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ବିବାଦରେ ଲୋକ ଅଦାଲତଙ୍କ ରାଯ଼କୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସିଙ୍ଗାପୋଗୁ ବାବୁ ରାଓ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଡେପୁଟି କଲେକ୍ଟର (ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ସିଙ୍ଗାରେନି କଲେରୀଜ୍ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍ ସମେତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାର୍ଡିୱାଲା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଲୋକ ଅଦାଲତ ପୁରସ୍କାର (2016ର ସଂଖ୍ଯ଼ା 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) କୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ।
• ବିବାଦକୁ ଲୋକ ଅଦାଲତକୁ ପଠାଇବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଭୁଲ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
• କୋର୍ଟ ସ୍ଥିର କଲେ ଯେ ସିପିସି (ପ୍ରତିନିଧି କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ) ର ଆଦେଶ-1 ନିଯ଼ମ-8 ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଲୋକ ଅଦାଲତର କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନରେ ଲାଗୁ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କ ସହମତି ବିନା ଏବଂ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ଦାବିଦାରଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ମାଲିକାନା ବିବାଦର ଉପଯୁକ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିନା ପୁରସ୍କାର ପାରିତ କରାଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ପ୍ରଧାନ ଜିଲ୍ଲା ବିଚାରପତି ସମନ୍ୱଯ଼ ବୈଠକର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଭୁଲ୍ ବୁଝିଥିଲେ, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ ଥିଲା ସମସ୍ତ ପକ୍ଷଙ୍କ ସହ ମିଶି ବିବାଦ ସମାଧାନକୁ ସହଜ କରିବା, କେବଳ ଉପଭୋଗ ସର୍ବେକ୍ଷଣ ଆଧାରରେ ପୁରସ୍କାର ପାରିତ କରିବା ନୁହେଁ।
• ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଲୋକ ଅଦାଲତର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ସିପିସିର ଆଦେଶ 1 ନିଯ଼ମ 8 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ଶ୍ରେଣୀ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରି ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିଥିଲେ, ଯାହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପୂର୍ବରୁ 04.11.2022 ତାରିଖ ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା କ୍ଷତିପୂରଣ ବଣ୍ଟନ ଏବଂ ବିତରଣ ଉପରେ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।