ପିତାମାତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବା ପାଇଁ ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମତି

ପିତାମାତା ଏବଂ ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକଙ୍କ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଏବଂ କଲ୍ଯ଼ାଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 2007 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଗଠିତ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଗୁଡ଼ିକର ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ପୁଅକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଆଇନଗତ କ୍ଷମତା ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଏହି ମାମଲା ସହିତ ଜଡିତ | ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ବିବାଦର ସମାଧାନ କରି ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହିପରି ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଗୁଡ଼ିକର ଏହି କ୍ଷମତା ଅଛି |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ମାମଲାରେ ରବି କାନ୍ତ ଗୁପ୍ତା (ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀ, ପିତା) ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ତାଙ୍କ ପୁଅ ଏବଂ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସମେତ ଉତ୍ତରଦାତା) ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି। ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପାମିଦିଘାନ୍ତମ୍ ଶ୍ରୀ ନରସିଂହ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଲୋକ ଆରାଧେ ଥିଲେ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର 06.10.2023 ର ରାଯ଼ ଏବଂ 29.01.2024 ର ସମୀକ୍ଷା ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
• ଅଦାଲତ ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସବ୍-ଡିଭିଜିନାଲ୍ ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏବଂ ଜିଲ୍ଲା ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପାରିତ ଆଦେଶକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିଥିଲେ, ଯାହା ପୁଅ ଏବଂ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ପରିସରରୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକଙ୍କ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ଯ଼କ ଏବଂ ସମୀଚୀନ ହେଲେ ଏହି ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଉଚ୍ଛେଦ ଆଦେଶ ଦେବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି।
• ଖର୍ଚ୍ଚ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କୌଣସି ଆଦେଶ ବିନା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଥିଲେ ଯେ'ଅଭିଷେକ ତିୱାରୀ ବନାମ ଯ଼ୁ. ପି. ରାଜ୍ଯ଼'ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଭୁଲ ଧାରଣା ଥିଲା।
• ଉଚ୍ଛେଦ ହେଉଛି ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷାର ଅଧିକାରକୁ ଲାଗୁ କରିବାର ଏକ ଘଟଣା ବୋଲି ମତକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକାଧିକ ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତି ('ଏସ୍. ବନିତା ବନାମ ଡେପୁଟି କମିଶନର'ରେ ତିନି-ବିଚାରପତି ବେଞ୍ଚ ସମେତ) କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ।
• ଏହି ଆଦେଶ 2026 ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ 4 ତାରିଖରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।