Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ହରିଯ଼ାଣା ଅଧିକାରୀ ନିଯୁକ୍ତିରେ ବେଆଇନତାକୁ ନିଯ଼ମିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତିର ବୈଧତା ଏବଂ ବୈଧତା ସହିତ ଜଡିତ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ବିକାଶ ଏବଂ ପଞ୍ଚାଯ଼ତ ବିଭାଗର ଚାରି ଜଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ହରିଯ଼ାଣାର ଲୋକ ନିର୍ମାଣ ବିଭାଗ (କୋଠା ଏବଂ ସଡ଼କ) ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି, ବିଶେଷ କରି...

ଏହି ମାମଲା ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତିର ବୈଧତା ଏବଂ ବୈଧତା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ବିକାଶ ଏବଂ ପଞ୍ଚାଯ଼ତ ବିଭାଗର ଚାରି ଜଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ହରିଯ଼ାଣାର ଲୋକ ନିର୍ମାଣ ବିଭାଗ (କୋଠା ଏବଂ ସଡ଼କ) ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା, ବିଶେଷ କରି ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷ ନିଯୁକ୍ତି ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ସେମାନଙ୍କ ବରିଷ୍ଠତା ପଦବୀ ସମ୍ବନ୍ଧରେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପିଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ (ବି ଆଣ୍ଡ ଆର୍) ବିଭାଗରେ ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷ ନିଯୁକ୍ତି (ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ହେମନ୍ତ କୁମାର, ଜଗବୀର ସିଂହ, ସୁଖବୀର ସିଂହ, ଅଭିଷେକ, ବିକାଶ କୁମାର, ସନ୍ଦୀପ କୁମାର ଗୋଯ଼ଲ, ଭୂପିନ୍ଦର ସିଂହ), ଚାରି ଜଣ ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତ ଅଧିକାରୀ (ପ୍ରଦୀପ ଅତ୍ରି, ପ୍ରବୀଣ ଚୌଧୁରୀ, ପଙ୍କଜ ଗୌର, ଅରୁଣ ଭାଟିଆ) ଏବଂ ହରିଯ଼ାଣା ରାଜ୍ଯ଼ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ | ଜଷ୍ଟିସ୍ ଉଜ୍ଜଳ ଭୂଯ଼ାନ୍ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏହି ରାଯ଼ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ଆବେଦନ ସମୂହ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସମସ୍ତ ଅପିଲରେ ଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକ ଆନ୍ତଃସମ୍ପର୍କିତ ଏବଂ ଏକ ସାଧାରଣ ରାଯ଼ ଏବଂ ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା ଏହାର ସମାଧାନ କରାଯାଉଛି।
  • ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିବା ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଚାରି ଜଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଅବଶୋଷଣର ବୈଧତା ଏବଂ ଅବଶୋଷଣ ପରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ବରିଷ୍ଠତା |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଗ୍ରହଣ ଆଇନରେ ଖରାପ ଥିଲା କିନ୍ତୁ 2005 ମସିହାରୁ ସେମାନଙ୍କର ଦୀର୍ଘ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାଳ ହେତୁ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସେବାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିନଥିଲା।
  • ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତିନିଯୁକ୍ତିଧାରୀମାନେ 07.12.2007 ରେ ନିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼କ୍ଷ ନିଯୁକ୍ତି ଉପରେ କିମ୍ବା 01.07.2006 କିମ୍ବା 2009 ପୂର୍ବରୁ ଉପୁଜିଥିବା ଶୂନ୍ଯ଼ସ୍ଥାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପଦୋନ୍ନତି ପାଇଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ବରିଷ୍ଠତା ଦାବି କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
  • ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ପିଟିସନର ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିଚାରାଧୀନ ରହି, ସିଧାସଳଖ ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅବମାନନା ପିଟିସନ୍କୁ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ 17.07.2023 ରେ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 18 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 18 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.6 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।