Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଶିକ୍ଷକ ବେତନ ରିଟ୍ର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦୁଇଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଛନ୍ତି।

ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବୈଧାନିକ ବେତନ ସ୍କେଲ୍ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଘରୋଇ ଅଣ-ସହାଯ଼ତା ପ୍ରାପ୍ତ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ରକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ କି ନାହିଁ ଏବଂ ବେତନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ସଂଶୋଧିତ ନିଯ଼ମ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଏହି ମାମଲା...

ଶିକ୍ଷକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ବୈଧାନିକ ବେତନ ସ୍କେଲ୍ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଘରୋଇ ଅଣ-ସହାଯ଼ତା ପ୍ରାପ୍ତ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ରକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ କି ନାହିଁ ଏବଂ ବେତନ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ସଂଶୋଧିତ ନିଯ଼ମ ବିଧାନସଭା ସମ୍ମୁଖରେ ନ ରଖାଯିବା ସତ୍ତ୍ୱେ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଏହି ମାମଲା ଚିନ୍ତା କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀମାନେଃ ସିଯ଼ାରାମ ଏଜୁକେସନ୍ ସୋସାଇଟି, ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ଏକାଡେମୀ ଅଫ୍ ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ରିଂ ଆଣ୍ଡ ଏଜୁକେସନ୍ ରିସର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଛାଯ଼ା ଡି/ଓ ବଲିରାମ ଧାଭେ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ, ମହେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ, ଅନିଲ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ବେଞ୍ଚଃ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ଛୁଟି ମଞ୍ଜୁର ହୋଇଛି।
  • ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦୁଇଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେଃ (1) ବୈଧାନିକ ବେତନ ପାଇଁ ଘରୋଇ ଅଣ-ସହାଯ଼ତା ପ୍ରାପ୍ତ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ରିଟ୍ ପିଟିସନର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ, ଏବଂ (2) ବିଧାନସଭା ସମ୍ମୁଖରେ ନ ରଖାଯାଇଥିବା ସଂଶୋଧିତ ନିଯ଼ମଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା।
  • ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସାଧାରଣତଃ, ବେସରକାରୀ ଅଣ-ସହାଯ଼କ ବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ବିରୁଦ୍ଧରେ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ଉପାଦାନ ବିନା ଚୁକ୍ତିଭିତ୍ତିକ ଅଧିକାର ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ରକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ |
  • ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ କହିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ ସମାପ୍ତ ହୁଏ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ 1981 ନିଯ଼ମର ଅନୁସୂଚୀ'ସି'ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବେତନ ସ୍କେଲ୍ ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ଏବଂ ଛଅ ମାସ ମଧ୍ଯ଼ରେ ବକେଯ଼ା ପଇଠ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।
  • ଆଟ୍ଲାସ୍ ସାଇକେଲ୍ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଜ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ହରିଯ଼ାଣା ରାଜ୍ଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନିଯ଼ମଗୁଡ଼ିକ ବିଧାନସଭା ସମ୍ମୁଖରେ ରଖିବାର'ନକାରାତ୍ମକ ସମାଧାନ'ବର୍ଗ ଅଧୀନରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହୋଇଛି।
  • ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ନିଯ଼ମଗୁଡ଼ିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ନୁହେଁ କାରଣ 1977 ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 16 (4) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବିଧାନସଭା ସମ୍ମୁଖରେ ରଖାଯାଇ ନଥିଲା।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଆଦେଶ ରେଫ. ବୈଧାନିକ ବେତନ ସ୍କେଲ୍ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଘରୋଇ ବିଦ୍ଯ଼ାଳଯ଼ ବିରୁଦ୍ଧରେ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ଃ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋ 18 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 18 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.40 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।