ଆର୍ବିଟ୍ରେସନ୍ ପ୍ରି-ଡିପୋଜିଟ୍ ମାମଲା ବଡ଼ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ପରସ୍ପର ବିରୋଧୀ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି, ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ଜମା-ପୂର୍ବର ଆବଶ୍ଯ଼କତାକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅନୁଧ୍ଯ଼ାନ କରୁଛନ୍ତି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ ସନ୍ତୋଷ ଆସୋସିଏଟ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ହରିଯ଼ାଣା ରାଜ୍ଯ଼ ଶିଳ୍ପ ଏବଂ ଭିତ୍ତିଭୂମି ବିକାଶ ନିଗମ ଲିମିଟେଡ; ବିଚାରପତିଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମନମୋହନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇଥିଲେ।
• ନିମ୍ନ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଭର କରାଯାଉଥିବା 2009 ମସିହାର ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ (ଏସ୍. କେ. ଜୈନ ବନାମ ହରିଯ଼ାଣା ରାଜ୍ଯ଼) ଉପରେ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସନ୍ଦେହ ବ୍ଯ଼କ୍ତ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ବାଣିଜ୍ଯ଼ିକ ଅଦାଲତ ଏବଂ ଏକମାତ୍ର ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥି ପୂର୍ବରୁ 10 ପ୍ରତିଶତ ପ୍ରି-ଡିପୋଜିଟ୍ ଧାରା ପାଳନ ନକରିବା ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
• ନିକଟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି (ଆଇ. ସି. ଓ. ଏମ୍. ଏମ୍. ଟେଲି ଲିମିଟେଡ୍, ଲୋମ୍ବାର୍ଡି ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ରିଂ ଲିମିଟେଡ୍, ସି. ଓ. ଆର୍. ଇ.) କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଧାରା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 14 ଏବଂ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଆଇନର ଧାରା 18 କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ, ଯାହା ସମାନ ଧାରାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛି।
• ଉତ୍ତରଦାତା ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ 2009ର ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ରହିଛି ଏବଂ ଉଦ୍ଧୃତ ମାମଲାରେ ଖଣ୍ଡଗୁଡ଼ିକ ବସ୍ତୁଗତ ଭାବେ ଭିନ୍ନ ଥିଲା।