ଆବାସିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଛାଡ଼ ଦାବି ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଶୁଣାଣି

ଏହି ମାମଲା ଦିଲ୍ଲୀରେ ଏକ ଆବାସିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ନିଲାମ ବିକ୍ରଯ଼କୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ, ଯେଉଁଠାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସ୍ଥିର କରୁଛନ୍ତି ଯେ ସିଭିଲ୍ ପ୍ରୋସିଜ୍ଯ଼ୁର କୋଡ୍ର ଧାରା 60 (1) (ସିସି) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜବତରୁ ମୁକ୍ତି ରାଯ଼-ଋଣଦାତାଙ୍କ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ନା ତାଙ୍କ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାବି କରାଯାଇପାରିବ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ଶୀଲା ଗେହଲଟ୍ (ନିଲାମ-କ୍ରେତା), ପଞ୍ଜାବ ଆଣ୍ଡ ସିନ୍ଧ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ, ଏବଂ ଜଗମିନ୍ଦର ସିଂ (ରାଯ଼-ଋଣଦାତାଙ୍କ ପୁଅ)। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମୋହିନୀ ହରଦଯ଼ାଲ ସିଂ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଲୋକ ଆରାଧେ।

• ଋଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରି ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ନୂତନ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଋଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲକୁ ପଠାଇଥିବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼ ବିରୋଧରେ ଅପିଲ ଉପରେ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି।
• ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି ସିଭିଲ୍ ପ୍ରୋସିଜ୍ଯ଼ୁର କୋଡ୍ର ଧାରା 60 (1) (ସିସି) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ରିହାତି ରାଯ଼-ଋଣଦାତାଙ୍କ ପାଇଁ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ନା ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ।
• ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ନୋଟିସ୍କୁ ବାଦ ଦେବା ଏକ ତ୍ରୁଟି ଯାହା ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଯାଉଛି, କିନ୍ତୁ ଛାଡ଼ ଦାବି ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ସତ୍ଯ଼-ଅନୁସନ୍ଧାନ ତଦନ୍ତ ଆବଶ୍ଯ଼କ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ