ଏନ୍. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଜବତ ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ଗୁପ୍ତ ସୂଚନା ଆବଶ୍ଯ଼କ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଏନ. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଆଇନର ଧାରା 42 (ଗୁପ୍ତ ସୂଚନା ରେକର୍ଡିଂ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଦିଗ ସହିତ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ଅନୁପାଳନ ଓକିଲଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଦୂଷିତ କରିଛି କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ କାଶ୍ମୀର ରାମ @ପାପ୍ପି; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମାସିହ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• 2025ର ଏସ୍. ଏଲ୍. ପି. (ଅପରାଧିକ) ନମ୍ବର 13839ରୁ ଉଦ୍ଭୂତ 2025ର ଅପରାଧିକ ଅପିଲ ନମ୍ବର 3897 ଉପରେ କୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରୁଛନ୍ତି।
• ଏହି ଆବେଦନ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିଯ଼ାଣା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର 30.10.2019 ତାରିଖ ରାଯ଼କୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରେ, ଯାହା ତାଙ୍କ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଏନ୍. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଅଧିନିଯ଼ମ, 1985ର ଧାରା 15 (ସି) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଦାଲତ, ଜଳନ୍ଧର ଦ୍ୱାରା ଖସଖସ ରଖିବା ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
• ଏହି ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ଫଳରେ ଦଶ ବର୍ଷ ପାଇଁ କଠୋର କାରାବାସ ଏବଂ ଆଇ. ଏନ୍. ଆର୍. <ଆଇ. ଡି. 1> ଜରିମାନା ହୋଇଥିଲା।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ କେବଳ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଏବଂ ନିମ୍ନ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଫଳାଫଳ ରହିଛି; ପ୍ରଦତ୍ତ ଅଂଶରେ କୌଣସି ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ, ମଞ୍ଜୁର ହୋଇଥିବା ରିଲିଫ୍ କିମ୍ବା ପରବର୍ତ୍ତୀ ତାରିଖ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଦାଲତ ଏକ ଗାଡ଼ିରୁ ଦଶ ବସ୍ତା ଖସଖସ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଆଧାରରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ କରିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ସିଆରପିସି ଧାରା 100 (4) ର ଅନୁପାଳନ ନକରିବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ଘରୁ ଉଦ୍ଧାର ହୋଇଥିବା ଆଠଟି ବ୍ଯ଼ାଗ ବିଷଯ଼ରେ ତାଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲେ।
• ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ତଦନ୍ତ ଅଧିକାରୀ ଏନ୍. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଆଇନର ଧାରା 42ର ଯଥେଷ୍ଟ ଅନୁପାଳନ କରି ଥାନାକୁ'ରୁକା'ପଠାଇଥିଲେ ଏବଂ ଜଣେ ଗେଜେଟେଡ୍ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ଡକାଇଥିଲେ, ଯଦିଓ ତୁରନ୍ତ ଗୁପ୍ତ ସୂଚନାକୁ ଲିଖିତରେ ହ୍ରାସ କରିନଥିଲେ।
• ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଏନ. ଡି. ପି. ଏସ୍. ଆଇନର ଧାରା 50 କୌଣସି ଯାନର ସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ ନୁହେଁ, ଯାହା ଏହାକୁ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ସନ୍ଧାନରୁ ପୃଥକ କରେ, ଏବଂ ତେଣୁ ଯାନ ସନ୍ଧାନ ତଦାରଖ କରୁଥିବା ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସ୍ଥିତି ଏହି ମାମଲା ପାଇଁ ମାରାତ୍ମକ ନୁହେଁ।