ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ହତ୍ଯ଼ା ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ସମର୍ଥନ କଲେ କିନ୍ତୁ ନାବାଳକଙ୍କ ପାଇଁ ବଯ଼ସ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କଲେ

ଏହି ମାମଲା ହତ୍ଯ଼ା ଏବଂ ଡକାଯ଼ତି ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବିରୋଧରେ ଦୀନେଶ କୁମାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଅପରାଧିକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ, ଯେଉଁଠାରେ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ନିର୍ଣ୍ଣଯ଼ କରିବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା ଯେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ବୈଧ କି ନୁହେଁ ଏବଂ ଅପରାଧ ସମଯ଼ରେ ନାବାଳକ ଭାବରେ ତାଙ୍କର ସ୍ଥିତି ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ କିପରି ପ୍ରଭାବିତ କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଦୀନେଶ କୁମାର; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ହରିଯ଼ାଣା ରାଜ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଆଇପିସିର ଧାରା <ଆଇ. ଡି. 2> ଏବଂ <ଆଇ. ଡି. 1> ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ ପରିସ୍ଥିତିଗତ ପ୍ରମାଣ ପାଇଛି।
• ଅପରାଧ ତାରିଖ ଦିନ ଆବେଦନକାରୀ ନାବାଳକ ଥିଲେ ବୋଲି ଜୁଭେନାଇଲ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବୋର୍ଡର ଘୋଷଣାକୁ କୋର୍ଟ ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ ହେବା ସତ୍ତ୍ୱେ, ବଯ଼ସ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବହୀନ ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ନାବାଳକତା ହେତୁ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ କିଶୋର ସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଏବଂ ଫଳସ୍ୱରୂପ ଅଯୋଗ୍ଯ଼ତା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଆଦେଶ ଅନୁସରଣ କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ଅପ୍ରତ୍ଯ଼ାଶିତ "ବୋଲି ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସହ-ଅଭିଯୁକ୍ତ ମନୋଜଙ୍କ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଆବେଦନକୁ 2025 ଅଗଷ୍ଟ 6 ତାରିଖରେ ଦଣ୍ଡାଦେଶରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ନକରି ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କିଶୋରତାର ଘୋଷଣା ଦୋଷର ସନ୍ଧାନକୁ ମୁଛେଇ ଦିଏ ନାହିଁ ବରଂ ବଯ଼ସ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବହୀନ କରେ |