Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଜିଏସଟି ମାମଲାରେ ଏକ ସପ୍ତାହର ଗିରଫଦାରୀ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଭାରତ ସଂଘ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ ଯାହା ସିଜିଏସଟି ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଧାରା 69 ଆଦେଶର ଯୋଗାଯୋଗ ପରେ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କୁ ଏକ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ ଗିରଫଦାରୀରୁ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଏବଂ ଏକାସାଙ୍ଗରେ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲା...

ଏହି ମାମଲା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଭାରତ ସଂଘ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ ଯାହା ସି. ଜି. ଏସ୍. ଟି. ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଧାରା 69 ଆଦେଶର ଯୋଗାଯୋଗ ପରେ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କୁ ଏକ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ ଗିରଫରୁ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଏବଂ ଏକାସାଙ୍ଗରେ ପ୍ରି-ଗିରଫ ଜାମିନ ପାଇଁ ତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲା। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ମୁଖ୍ଯ଼ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ ବୋଲି ଖାରଜ କରାଯାଇଥିଲା ସେତେବେଳେ ଏହିପରି ଅନ୍ତରୀଣ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଭାରତ ସଂଘ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ସୁନୀଲ ବିଯ଼ାନୀ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶର ଅନୁଚ୍ଛେଦ 6 ରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ଗିରଫଦାରୀରୁ ସୁରକ୍ଷାକୁ କୋର୍ଟ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କିମ୍ବା ସେସନ୍ସ କୋର୍ଟ ପ୍ରି-ଗିରଫ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିବା ସମଯ଼ରେ ଗିରଫଦାରୀ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ |
  • ସି. ଜି. ଏସ୍. ଟି. ଆଇ. ଟି. ର ଧାରା 70 ଅନୁଯାଯ଼ୀ କେବଳ ସମନ ଜାରି କରିବା ଦ୍ୱାରା ବ୍ଯ଼କ୍ତି ଜଣକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ କୋର୍ଟ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କ ପ୍ରି-ଗିରଫ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ।
  • ଗିରଫ ହେବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ଏକ ଧାରା 69 ଆଦେଶ ଜଣାଇବା ଆବଶ୍ଯ଼କ କି ନାହିଁ, ଏହି ସହାଯ଼କ ପ୍ରଶ୍ନକୁ ଅଦାଲତ ସମ୍ବୋଧିତ କରିଥିଲେ, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆଦେଶ ପୂର୍ବରୁ'ବିଶ୍ୱାସ କରିବାର କାରଣ'ରହିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ଏବଂ ସେହି ବ୍ଯ଼କ୍ତି କେବଳ ଥରେ ଗିରଫ ହେବା ପାଇଁ ଉନ୍ମୁକ୍ତ ଅଭିଯୁକ୍ତ ହୁଅନ୍ତି ଏହିପରି ଏକ ଆଦେଶ ପାରିତ ହୋଇଛି |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • କୋର୍ଟ ଓଡ଼ିଶା ରାଜ୍ଯ଼ ବନାମ ମଦନ ଗୋପାଳ ରୁଙ୍ଗଟାଙ୍କ ନୀତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ ଯେ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରିଲିଫ୍ କେବଳ ମୁଖ୍ଯ଼ ରିଲିଫ୍ ପାଇଁ ଆନୁଷଙ୍ଗିକ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ଯଦି ମୁଖ୍ଯ଼ ପିଟିସନ୍ ଖାରଜ ହୁଏ ତେବେ ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରତିବାଦୀ ତାଙ୍କ ପ୍ରି-ଗିରଫ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିନଥିଲେ, କେବଳ ଏହା ସହିତ ଦିଆଯାଇଥିବା ସୁରକ୍ଷା ଆଦେଶ।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

କୋର୍ଟ ଆଦେଶ · 13 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 13 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.6 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।