ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ମାମଲାରେ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ବୋର୍ଡ ଉପରେ କଠୋର, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ିତ୍ୱ ଲାଗୁ ହେବଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

କର୍ଣ୍ଣାଟକ ପାୱାର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ କର୍ପୋରେସନ୍ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ଘଟଣାରେ କ୍ଷତିପୂରଣ ପାଇଁ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀ କି ନାହିଁ ଏବଂ ଏହିପରି ଦାବି ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ କି କିମ୍ବା ଦେୱାନୀ ମକଦ୍ଦମାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ଅଛି, ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ କଠୋର ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାର୍ଥକ୍ଯ଼କୁ ସମାଧାନ କରିବା ଏହି ମାମଲା ଚିନ୍ତା କରେ |

ଆବେଦନକାରୀଃ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ପାୱାର ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ କର୍ପୋରେସନ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ରେଖା (ମୃତ ଏନ୍. ସୁବ୍ରମଣ୍ଯ଼ଙ୍କ ବିଧବା ପତ୍ନୀ) ଏବଂ ମୁଇଜ୍ ଅହମ୍ମଦ ସରିଫ୍; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜଯ଼ କରୋଲ୍।

• କୋର୍ଟ ମୁଖ୍ଯ଼ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଆଘାତ ଦାବି ପାଇଁ ରିଟ୍ ପିଟିସନର ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ଏବଂ ଦାଯ଼ିତ୍ୱର ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ ମାନକ (କଠୋର ବନାମ ନିରପେକ୍ଷ) ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାଯ଼ିତ୍ୱର ମାନକ ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ବ୍ଯ଼ତିକ୍ରମ ପାଇଁ କୌଣସି ସୁଯୋଗ ଛାଡି ନାହିଁ |
• ଅଦାଲତ ଓଲିଯ଼ମ୍ ଗ୍ଯ଼ାସ୍ ଲିକ୍ ମାମଲାକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାଯ଼ିତ୍ୱକୁ ବିପଜ୍ଜନକ କିମ୍ବା ସ୍ୱାଭାବିକ ଭାବରେ ବିପଜ୍ଜନକ କାର୍ଯ୍ଯ଼କଳାପ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ ଭାବରେ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ କମ୍ପାନୀ ଅବହେଳା ନିର୍ବିଶେଷରେ ଦାଯ଼ୀ |
• କୋର୍ଟ କଠୋର ଉତ୍ତରଦାଯ଼ିତ୍ୱର ଧାରଣାକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ, ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଯେ ଏହା ସାଧାରଣତଃ ନିରପେକ୍ଷ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ିତ୍ୱ ତୁଳନାରେ ବ୍ଯ଼ତିକ୍ରମ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ |
• ଅଦାଲତ ଉଭଯ଼ ଆବେଦନରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିବାଦୀଯ଼ ତଥ୍ଯ଼ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିଥିଲେ, ଯେପରିକି ଆଲୁମିନିଯ଼ମ ମଇର ବ୍ଯ଼ବହାର ଏବଂ ବୈଧାନିକ ଦୂରତା ଆବଶ୍ଯ଼କତାଗୁଡ଼ିକର ଅନୁପାଳନ, ଯାହାକୁ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନିରପେକ୍ଷ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ଅଧୀନରେ ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିଥିଲେ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ