ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ହେପାଜତରେ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ଘଟଣାର ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର ଏହାକୁ ଲୁଚାଇ ରଖିବା ଘୃଣ୍ଯ଼ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି
ଏହି ମାମଲା ଶ୍ରୀ ଶ୍ରାବଣ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ବଂଶୀଙ୍କ ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ, ଯାହା ତାଙ୍କ ହେପାଜତରେ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ଏବଂ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣର ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ଦାବି କରିଛନ୍ତି, ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି ଯାହା କେବଳ 1 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଜଣେ ଅପରାଧିକ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇନଥିଲା।
25 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାକୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀମାନଙ୍କୁ 25 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
ଏହି ମାମଲା ଶ୍ରୀ ଶ୍ରାବଣ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼ବଂଶୀଙ୍କ ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ, ଯିଏ ତାଙ୍କ ହାଜତରେ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ଏବଂ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାପ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣର ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ଦାବି କରିଛନ୍ତି, ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି ଯାହା କେବଳ 1 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା ଏବଂ ଏକ ଅପରାଧିକ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇନଥିଲା |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଲହରା ବାଇ ତାମ୍ରେ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ମୃତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଏବଂ ପିଲାମାନେ); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଛତିଶଗଡ଼ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟ୍ଟା।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ହେପାଜତରେ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ଘଟଣାର ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ବ୍ଯ଼ୁରୋକୁ (ସିବିଆଇ) ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
- କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀମାନଙ୍କୁ 25 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ 1 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. କିମ୍ବା ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ତଦନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିବାରୁ ପୋଲିସ ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ବରିଷ୍ଠ ରାଜ୍ଯ଼ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ଯ଼କୁ'ଅପବିତ୍ର'ଏବଂ'ଲୁଚାଇବାର କାହାଣୀ'ବୋଲି କୋର୍ଟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଜେଲ୍ ଡାକ୍ତରୀ ରିପୋର୍ଟ (ମଦ୍ଯ଼ପାନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କାରଣରୁ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇବା) ଏବଂ ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମ ରିପୋର୍ଟ (ମୁଣ୍ଡରେ ଆଘାତ କାରଣରୁ ମୃତ୍ଯ଼ୁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇବା) ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ଅସଙ୍ଗତି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ।
- ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଅତିରିକ୍ତ ସାଧାରଣ ଅପିଲ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · ରେଫ. ଡାଏରୀ ନମ୍ବର <ଆଇ. ଡି. 1> · 12 ଅଗଷ୍ଟ 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।